Multicam

Вам крайне желательно сделать свой контр-расчёт, который вы представите в судебное заседание или вставите в возражения на иск. Если не знаете, как его сделать, сделайте от балды. Главное - заставить судью проверить расчёт истца. Часто истец представляет в суд не расчёт о начислениях, а отчёт по долгам. То есть голые цифры по месяцам. Который потом в судебном решении вдруг ни с того ни с сего обзывается именно расчётом, который "судом проверен и признан верным" с приписочкой, что ответчик контр-расчёт не представил.

Иного способа заставить истца "расшифровать" начисления я не знаю.

Я не юрист. Такой же тяжущийся с УКашкой.

А не может быть, что суд уже получил, а на сайте Почты России не обновили инфу?

Моё письмо в Саратов пришло 2 декабря. А определение датировано 29-ым ноября. Теперь вот интересно, как судья Петрова будет выкручиваться. Отменит своё определение и постановит новое? А на основании чего именно? Или рассмотрят первую жалобу? А куда денут вторую? Я на всякий пожарный случай под названием "Кассационная жалоба" приписал  в скобках: (исправленная от недостатков поданной 7 ноября 2021 года).

Налицо нарушение кассационного судопроизводства уже на стадии возбуждения. Не ухватиться ли за это при последующей подаче в ВС РФ?

Тогда только ждать определение об обездвижке. Срок там нормальный будет. Плюс можно связаться с помощником судьи и попросить прислать скан определения по электронной почте.

Если бы... Без комментариев. Просто картинки.

 Кас-545_07_11_2021.bmp   4.99МБ   58 скачиваний

 Определение.bmp   5.34МБ   56 скачиваний

Правильная жалоба лежит в настоящее время в почтовом отделении, ближайшем к зданию Судебной коллегии, и дожидается, когда её оттуда заберёт курьер и отнесёт судье Петровой на рассмотрение.

Это если я явлюсь в заседание и покажу оригинал для сличения его со сканом. Но я в Саратов не поеду.

В местном суде проще - в предварительное притаскиваю оригиналы и суд заверяет копии, приобщённые к делу. Причём судья первым делом интересуется именно оригиналом чека, отнимает его у меня и приобщает к делу оригинал, вместо заверения скана. А заверяет только всякие официальные бумажки, как то: свидетельство о рождении ребёнка или свидетельство о расторжении брака.

Про другие бумажки я не беспокоюсь - их копии, уже заверенные подписью судьи, есть в деле. Но вот с пошлиной как-то стремаюсь.

И как одно связано с другим

Судья в определении напишет: не приложен документ об уплате госпошлины. Срок такой-то. (Причём я не знаю, что он имеет ввиду - не приложен бумажный оригинал или файл с его сканом).

Я подаю через ГАС "Правосудие" жалобу, расписанную как полагается, описи о направлении другим участникам, чек из банка об оплате пошлины - всё это в виде скан-копий. Судья получает от судейского сисадмина распечатки, не видит среди них оригинала чека, дожидается окончания срока, ждёт ещё недельку (вдруг я по почте догадался послать чек об уплате госпошлины) и возвращает жалобу в суд первой инстанции. И на этом песенка спета. Вот о чём я.

Похоже, что не тот случай, чтобы рисковать. Придётся через недельку или две отослать всё по почте в Саратов.

Спасибо. Я то я бы наломал дров. Экспериментировать со сканами чеков и описей как-нибудь в другой раз буду.