Серый Волк 100500

Ок, завтра запишусь сенат-прокурором.

Чего искренне хотела фирма значения не имеет, ибо не выполнила. Деньги возвращать они не собираются, придётся их гонять полицаями. 

Странно, что здесь нет качественного контента по данной теме. 

Полиция часто нуждается в пинке, чтобы нормально работать. Поэтому и спрашиваю, как это лучше осуществить.

Однодневка с РНС пол-года назад и однодневка, которая не выходит на подписание договора пол-года это две большие разницы (с)

Перспективы выживания застроя-бенефициара однодневки до и после карантина\спада в экономике, тоже кардинально разные. 

 

 

Будут они заниматься такой мелочью или автоматом скинут в полицию?

Нет. Отправят Вам мотивированный ответ, как это и предписано законодательством.

Могу даже угадать, какой. "..относится к гражданским правоотношениям. Соответственно, обращайтесь в суд..." 

 

Я, так и предполагал. 

Насчёт полиции: если они пол-года назад собирали деньги и не вышли на подписание договора и сейчас продолжают собирать "брони", как помочь полиции квалифицировать это как мошенничество?

Судиться с однодневкой, которая(вероятно) зайдёт в банкротство довольно тупо и бесперспективно, кмк.

Желательно заставить систему работать на себя, гонять однодневку и параллельно освещать деятельность нечистоплотного застройщика-бенефициара на форумах и в СМИ. 

ОФФТОП 

(тему создать не могу)

МСК, подписал с застройщиком договор бронирования квартиры, заплатил 50 тыс. Они не вышли на подписание договора в прописанный в договоре срок. Через пару месяцев написал требование о возврате денег. 1,5 месяца кормили завтраками и судя по их долгам Сберу и властям МСК, кормить продолжат.

Есть задача максимально испортить им жизнь приложив минимум усилий. 

Как вариант - заявление в полицию о мошенничестве, далее освещение дела на форумах по недвижимости и в СМИ.

Параллельно - досудебное застрою.

Вопрос, есть ли смысл писать заявление в прокуратуру и\или СК? Будут они заниматься такой мелочью или автоматом скинут в полицию?

Генеральный директор ООО, заключил 4 ДДУ с собой, как дольщиком.

Обратились в СОЮ с требовании о признании недействительными этих сделок по мнимости.

В суде выяснилось, что этот "дольщик", заложил право требования по этим ДДУ в комбанк, а полученный кредит освоил.

У комбанка ЦБ отозвал лицензию и АСВ уже продало на публичных торгах эти права требования.

С одной стороны дольщики у которых залоговое имущество увели из подноса, а с другой лица, которые приобрели на торгах у АСВ, тоже вроде как ни в чем не виноваты.

Всю цепочку сделок разваливать надо? 

Чем в итоге закончилось?

У "дольщика" не было доказательств перечисления денег за ДДУ?