Виктория86

И вот еще один момент странно на который не обратили внимания. 

Есть ФЗ о периоде охлаждения, о возможности расторгнуть Договор со страховой, почему пункт Договора купли продажи, который фактически запрещает расторгать договор со страховой является ЗАКОННЫМ??? 

В феврале 2020 года приобрели автомобиль Хундай Солярис в салоне ТТС. 

Общая стоимость 950 т. руб. Салон дал скидку в 89 т. руб. Авто обошлось в 860 руб.

Но при этом в Договоре купли продажи(ДКП), были пункты если покупатель не заключит Договора страхования с организациями партнерами:

1. Каско

2. Помощь на дороге

3. Жизнь и здоровье (146т. руб страховая премия) на сумму в Кредитного договора.

То скидки автоматически аннулируется и и 89 т. руб должны вернуть салону. 

Естественно, страховку вернули, НО заключили с другой страховой, страховая премию в разы меньше заплатили. Но эта страховая не была партнером салона, а была партнером банка( кстати в кредитном договоре тоже был пункт если нет страховки то процент повысят)

В ответ претензия от Салона, и иск в суд.

В возражениях основной упор, сделали на том, что Салон в нарушении ст. 16 ЗПП не предоставил полную информацию о своих страховых организациях партнерах, даже на сайте отсутствовало инфа. Тем самым нарушил право потребителя на альтернативу - выбор.... При этом просили признать пункт ДКП в части страховых организаций "партнеров" недействительными. Так условия договора не нарушали,а воспользовались законным правом на заключение договора с другой страховой.

Но суд все равно удовлетворил в полном объеме и взыскал, правда мотивировку еще не получили. 

Есть ли у кого на форуме практика по похожему вопросу? Если ли возможность подсказать по правильному ли пути пошли...