Дионисий

Друзья, внимательно изучил массу обсуждений по газу в этой теме, честно говоря, понял плохо, потому что мнения высказываются на форуме разные. Поясните пожалуйста, если можно, со ссылкой на НПА соответствующий, следующие вещи:
ситуация простая: газопровод в собственности физика, есть свидетельство ФРС; к нему подключились еще другие физики.
Вопрос: можно ли и как взыскать расходы на строительство газопровода собственнику газопровода?
Насколько я понял из чтения форума, таковой возможности напрямую нет, поскольку это ничем не предусмотрено.
Варианты, насколько я понял, следующие: либо выставлять за техобслуживание своего участка трубы, но это ограничено реальными расходами на ее техобслуживание, либо выставлять тарифы за газ, но это сопряжено с кучей неурядиц с необходимостью согласования и т.п.
Насколько я все правильно понял и есть ли еще какие-то варианты?
Адрес: stepkin1999@mail.ru
Спасибо!

Мне кажется это ничем никому не грозит.
Потому что реально согласование получено и нарушений договора нет.
ФАкт ничтожности по ст.168 при этом не отрицается, но просто "как бы не принимается во внимание", потому что "на момент судебного разбирательства нарушение устранено" - Постановление ФАС МО от 17.02.05 г. №КГ-А40/370-05

Люди, кто сталкивался и не сталкивался:

ситуация такова - ребята абсолютно законно получили землю. Все Постановления и т.п. имеются. Проблема в том, что земля находится в водоохранной зоне (ст.111 ВК РФ), а согласования водного органа на момент выдела не получено.
Прокурор подает в суд иск о признании недействительными Постановлений о выдели земли, соответствующих договоров аренды и обязании освободить земельный участок по онованию, что нарушен порядок предоставления земель в водоохранной зоне - нет соответствующего согласования
На даныый момент дело отложено. Согласование водного органа получено. Разрешение на строительство получено.
Какова вероятность положительного для нас исхода и что делать?

Теория -
закон ребята нарушили, поскольку выдел земли в водоохранной зоне производится по согласованию с водным органом.
Значит Постановления о выделе земли действительно можно признать незаконными со всеми вытекающими.

Однако на данный-то момент согласование водного органа - имеется, нарушения закона на данный момент - отсутствуют.
Согласования всех иных компетентных органов имеются.
Есть шансы признавать право собственности на эту, в принципе, самовольную постройку. Но это - самый тяжелый исход и только в случае, если мы проиграем по иску прокурора. А как не проиграть?