ТТС

Всем привет!
Я новенький в вашем коллективе), но хочу поделится информацией по данной тематике...может кому и пригодится.
Итак, ситуация со мной была аналогично описанной. Договор, допик, отказ от страховок, претензия автосалона, ну и иск в суд которому была приложена куча суд.практики.
Изначально, после получения претензии мною было неправлено заявление о преступлении в орган полиции..., с подробным описанием ситуации и акцентом на сговор между банком,автосалоном,кредитными организациями и фирмой которая отобрала бу автомобиль в трейд ин.
Ну естественно пришол отказной)))
Затем жалоба в прокуратуру на отказной с жестким акцентом на необоснованнось отказного и опять же с акцентом на противозаконную схему и просьбой взять ход проверки сообщения о преступлении под личный контроль.
Прокурор отменил отказной и направил материал на новую проверку.
Незнаю, благодаря ли указанным действиям с моей стороны, или у автосалона проснулась совесть))), но в суд поступил отказ от иска... отказ был принят судом, производство по делу прекращено.
Счас жду результата проверки сообщения о преступлении,ну и паралельно, не торопясь,готовлю иск на взыскание судебных расходов и моралочки.
По моему мнению, яб в суде вырулил на том основании, что первичным был договор кредитования в рамках которого и были заключены договоры страхования и уже после был заключен договор купли продажи авто и злосчастное доп. Соглашение.
Ну и лайфхак,,, действительная стоимость (без каких либо скидок) авто можно подтвердить страховыми полюсами в связке с положениями ГК и закона о страховании.
Всем удачи в борьбе!!!