Б.Яга

 

Подскажите, пожалуйста, в решениях СИП зачастую упоминается, что в качестве доказательств использования ответчиком представлены фото продукции или видео, но они не содержат даты и не могут быть отнесены к рассматриваемому периоду. Но ведь в свойствах у оригинала цифрового фото или видео всегда указана дата съемки, она разве не является подтверждением даты? Должна ли дата присутствовать на самой фотографии или какие еще условия, чтобы ее можно было "датировать"?

Вероятно суд понимает, что дата изготовление или использования продукции и дата фотосъемки этой продукции суть разные даты.

Поэтому доказательства чего требуется "доказать"? 

 

Ну в смысле доказательство "использования товарного знака")). Например, есть фотографии со склада, где видна продукция и упаковки продукции с нанесенным на них товарным знаком. У этих фотографий есть дата создания (в свойствах файла), которая относится к потенциально спорному периоду. 

В документах, связанных с реализацией, товарный знак до недавнего времени, к сожалению, не использовался, т.к. не думала, что потребуются подтверждения - было просто типа "Стул артикул 123". В недавних документах я его стала использовать, но направить предложение заинтересованная сторона может уже сейчас, и в этом случае документально подтвержденный период будет очень небольшим, 1-2 месяца.

Если после направления предложения, но до подачи иска произойдет смена правообладателя, потребуется ли направление нового предложения? Хотелось бы увеличить период, за который можно собрать подтверждения использования.

 

Если можно, подскажите, пожалуйста, убогому ИП. Мой товарный знак оказался мешающим для другой организации. Она получила уведомление о результатах проверки соответствия и в итоге ее знак был зарегистрирован по тому же классу, что у меня, но по другим товарам (не совпадающим и не однородным с моими). Эта организация теперь может выступить как заинтересованное лицо в досрочном прекращении применительно к тем товарам, по которым у нее регистрация не прошла и по более общим наименованиям? Как пример, мешающий знак зарегистрирован для "мебель", "столы", "диваны", а им отказали для "столы письменные", "столики туалетные", "стеллажи" и пр. 

1. Может по тем же услугам , товарам и тут вопрос выпускаете ли вы товары под знаком.  

 

Суд в этом случае становится на сторону заинтересованного лица. 

Не  всегда, если товар выпускается или будет признана однородность с выпускаемым товаром тогда откажут. 

 

 

Эта организация теперь может выступить как заинтересованное лицо в досрочном прекращении применительно к тем товарам, по которым у нее регистрация не прошла и по более общим наименованиям?

 

Может, и обычно сперва так и поступают чтобы владелец мешающего ТЗ не начал его некое "использование".  Суд в этом случае становится на сторону заинтересованного лица. 

 

Подскажите, пожалуйста, в решениях СИП зачастую упоминается, что в качестве доказательств использования ответчиком представлены фото продукции или видео, но они не содержат даты и не могут быть отнесены к рассматриваемому периоду. Но ведь в свойствах у оригинала цифрового фото или видео всегда указана дата съемки, она разве не является подтверждением даты? Должна ли дата присутствовать на самой фотографии или какие еще условия, чтобы ее можно было "датировать"?

И то же самое по поводу скриншотов -  есть скриншоты, сделанные самостоятельно, там виден весь экран и системная дата (которая отображается на компьютере) и время, они являются надлежащим доказательством? В пункте постановления, где сказано о допустимости, речь идет о нарушениях интеллектуальных прав, а для других целей они тоже подходят? Ведь чаще правообладатель, наверное, не знает о возможном иске и вряд ли зpаблаговременно обращается к нотариусу, чтобы сделать заверенные скриншоты, приходяшиеся на нужный период?

Спасибо большое за ответы!

Да, пенсия социальная (минимальная), не смогла подтвердить стаж. Всю жизнь работала, но последние 15 лет трудовой деятельности - неофициально, а старые данные (за 80-90-е годы и раньше) вряд ли получится восстановить, трудовая тоже утрачена. Как оказалось, она еще и пенсию стала получать только в 70 лет, т.к. не знала, как ее оформить. Так что там все по полной программе)).

Мы направили заявление о переводе пенсионного дела в регион прописки, хотя это вроде как тоже не совсем правильно, но, надеюсь, должно быть проще, чем доказывать проживание здесь.  

Если можно, подскажите, пожалуйста, убогому ИП. Мой товарный знак оказался мешающим для другой организации. Она получила уведомление о результатах проверки соответствия и в итоге ее знак был зарегистрирован по тому же классу, что у меня, но по другим товарам (не совпадающим и не однородным с моими). Эта организация теперь может выступить как заинтересованное лицо в досрочном прекращении применительно к тем товарам, по которым у нее регистрация не прошла и по более общим наименованиям? Как пример, мешающий знак зарегистрирован для "мебель", "столы", "диваны", а им отказали для "столы письменные", "столики туалетные", "стеллажи" и пр. 

Подскажите, пожалуйста (я не специалист, просто работаю на той территории, где живет эта бабушка), какой из этих вариантов правильный или вообще возможный

- поскольку место фактического проживания в Московской области, требовать назначить доплату до регионального минимума от местного управления Соцзащиты. Она подавала "Заявление о подтверждении места проживания..." в СФР. Можно ли без регистрации подтвердить фактическое проживание или они (Соцзащита) правы, требуя наличия именно регистрации?

- если обращаться за федеральной доплатой, то куда. Обращение было подано в центральный аппарат СФР, оттуда перенаправлено в СФР по Московской области и дальше - в окружное управление социального развития.

Самым простым кажется изменить регион получения пенсии, чтобы он совпадал с местом прописки (подать заявление о доставке пенсии, указав Астраханскую область, с передачей выплатного дела туда).

Интересно тогда, а пенсионер-бомж имеет право на доплату до прожиточного минимума?