Публикации
Не указал
woo-doo, спасибо большое! По итогу отпишусь в любом случае
Страшно, жжжуть ))
|
|
||
|
|
||
Мои сообщения
В теме: Использование ПО после истребования денег от подрядчика
31 July 2025 - 20:46
тю, так и ссылаетесь на то дело, что ПО было разработано, далее ГК расторгнут, поэтому вертайте
ГК не расторгнут, к счастью и я бы хотела этого избежать на сколько это возможно) А на дело, по которому деньги вытащили, я сослалась - "Впоследствии, Ревизором была проведена проверка и ответчику выдано представление от 18.09.2021 с требованием о взыскании с истца 10000000 рублей, составляющих стоимость работ по разработке программного обеспечения, которая была взыскана в рамках спора по делу № А56-238524/2021."
хотела вставить цитатой, но она почему-то слетает, когда перехожу на другую страницу
Иначе столкнетесь еще со статьей, что все, что создано за государевы деньги, принадлежит государству.
99% будет в возражениях, потому что прямо следует из контракта, но деньги-то государевы выдернуты у подрядчика, на это и бью
Спасибо много, Вы еще не знаете моих расценок))))
В теме: Использование ПО после истребования денег от подрядчика
31 July 2025 - 14:18
Убрал иск под спойлер.
Спасибо!
зачем? это надо было делать в рамках первоначального спора. Какую цель через нее преследуете?
Чтобы доказать. что то ПО и это ПО - одно и тоже. Как это можно сделать без экспертизы? В том процессе выяснялась работоспособность, а в этом идентичность. Мы же хотим запретить использовать со ссылкой, что оно наше, а как можно это сделать, не доказав идентичность?
Скрытый текст
Спасибо! 
Почему вы ушли от разжевывания норм из части 4 ГК и не стали просить суд признать ПС на ПО за нами? Я тоже думала уйти от этого вопроса, чтобы даже не ставить под сомнение, что права наши. Мысли совпали или вы подумали о чем-то другом?
В теме: Использование ПО после истребования денег от подрядчика
30 July 2025 - 21:28
или нет у заказчика никаких прав, поскольку ПО нет, а есть иное ПО, которым заказчик пользуется в нарушение ИП подрядчика
Не хочу писать про иное ПО, потому что собираюсь заявлять об экспертизе и доказывать, что пользуется тем самым, а значит, раз получил все деньги, не должен им пользоваться и должен вернуть. Если же самим говорить о том, что разработано что-то иное, а не то, что предусмотрено договором, значит, подтверждать, что ПО, используемое заказчиком, разработано не нами, а самим заказчиком или 3м лицом и использование его правомерно со стороны заказчика, плюс, подтверждать правомерность взыскания с нас всей стоимости работ.
Прошу прощения, что не сразу отвечаю, занимаюсь еще другими делами, не всегда успеваю сразу почитать, но всегда читаю и очень благодарна за обсуждение.
Оно же неработоспособное....
а в нашем случае оно полностью работоспособное и вовсю используется, каждый день
Коллеги, набросала иск, воспользовавшись вашими советами и мнениями, за что вам огроменное спасибо.
Хотела попросить вас покритиковать мотивировку и требования, если не сочтете совсем уж за наглость 
Может быть вы обратите внимание на то, что я, вероятно, упустила. Иск еще сыроватый, но все же, я пока планирую двигаться в его конве.
Скрытый текст
Убрал иск под спойлер.
