Олеандр

Всем здравствуйте. 

Был заключен договор на разработку ПО, в договоре сказано, что исключительные права у заказчика с момента подписания акта передачи. Акт подписан, деньги получены, все хорошо до момента предъявления претензий в самом конце гарантийного срока с заявлением о неработоспособности.

В результате по решению суда все деньги за разработку с подрядчика взысканы, но есть сведения, что ПО продолжает использоваться.

У подрядчика есть желание получить решение о запрете использования (взыскивать убытки/компенсации и публиковать решение цели нет).

Я вижу проблему в том, что формально исключительные права переданы заказчику по акту и не возвращались, хоть ПО признано неработоспособным и с подрядчика взысканы деньги, то есть, по 1229 ГК правообладателем формально является заказчик.

В тоже время, ст.702 ГК говорит об оплате, использование без оплаты образует НО, плюс, раз судами было признано, что ПО неработоспособно, значит предмета, которым обладает заказчик, не существует, следовательно, заказчик не является правообладателем, предмет его правообладания отсутствует(???), но на какие статьи сослаться в обоснование своего умозаключения, не понимаю.

Прошу критики и советов.  

Дополню: как вы считаете, стоит заявлять о признании права на ПО или лучше вообще не ставить этот вопрос под сомнение и просто указать, что подрядчик правообладатель, раз он разработал - вот договор на разработку, вот суд.акт о взыскании денег и признании разработанного ПО неработоспособным, вот доказательства использования?

Добрый день всем! Что-то запуталась, прошу помочь распутаться.

Есть договор подряда, подрядчик не может купить ГСМ, просит заказчика (устно), заказчик покупает и передает (не продает) подрядчику по акту, подрядчик готов возместить стоимость как расходы (не купить, агентская схема подрядчика тоже не устраивает).

Получается, заказчик по ст.713 ГК передает давальческое - какие основания у подрядчика возмещать стоимость собственности заказчика, использованную подрядчиком в целях выполнения работ?

С другой стороны исходя из свободы договора, стороны могут предусмотреть возмещение подрядчиком любых расходов заказчика, так почему не возмещать стоимость ГСМ? 

Как вы считаете? Что-то меня царапает, не могу понять что.

Всем добрый день.

Условия работы: Дом в 40 км. от МКАД, в коттеджном поселке за общим железным забором (без КПП) и собственным железным забором, с мебелью, плитой, микроволновкой, кофеваркой, со всеми удобствами (свет, горячая и холодная вода, канализация, отопление, газ, санузел, интернет, платное телевидение, печка, камин, есть также генератор на случаи отключения света), участок 17 соток - газон, цветы, кусты и деревья.

В 45 мин. пешком и минутах 10 езды ж/д станция, в 5 мин.пешком продуктовый и хоз.магазин, в получасе, наверное, пешком городок с магазинами, банком и т.д. С соседями отношения нормальные, на участке видеонаблюдение.

Есть велосипеды и квадроцикл, которыми можно будет пользоваться.

Собаки 4 средних дворика, социальных, неагрессивных, спят в теплом гараже на участке (не в доме), свободно бегают по участку. 

Обязанности: Нужен человек (семейная пара) для проживания в доме либо по выбору работника регулярном посещении дома для кормления собак, отслеживания нормального функционирования оборудования, покосу травы по мере роста (есть газонокосилка, триммер тоже есть), уборке собачьих какашек на участке так называемым спец.оборудованием, не руками.

Работник требуется на круглый год (не только летний сезон) на несколько лет. Подменить в необходимости отлучиться или съездить в отпуск, сможем. 

Требования: любовь к животным, честность, порядочность

З/п по договоренности. 

Всем здравствуйте. Прошу совета.

Фабула. Были заключены 3 договора на оказание услуг, исполнялись длительное время, где-то сроки нарушал исполнитель, где-то просрочки в оплате допускали мы. Чтобы все взаимно утрясти и не ходить в суд, подписали соглашение, в соглашении написали кто от каких неустоек отказывается, до какого времени мы должны уплатить оставшийся долг (цитата "за оказанные услуги") и написали, что цель соглашения - урегулировать все без обращения в суд и про равноценность получаемой от заключения соглашения выгоды. 

Но сейчас прилетел иск (претензия 2 недели пролежала у менеджера) и выяснилось, что бухгалтер ошибся в сумме долга и написал больше, чем мы реально должны, при чем сумма кривая, условно долг 100 рублей, бухгалтер написал, что долг 168 рублей 15 копеек.

В иске сумму в 68 рублей 15 копеек называют компенсацией, пишут, что ее недоплатили и требуют уплаты. 

Вопрос - что с этой красотой делать?

Мысли:

- писать о счетной ошибке, прикладывать все платежки и доказывать, что по договорам все оплачено, пусть и с просрочками, долгов нет,

- брать от буха объяснения и тоже прикладывать как доказательство именно счетной ошибки,

- ссылаться на условие оплаты именно за оказанные услуги,

- на явно кривую до копеек сумму,

- отсутствие в соглашении условия о каких-либо компенсациях,

- бить на недобросовестность предъявления к уплате явно ошибочной суммы и на НО на стороне получателя, если она будет взыскана.

Из нормативки придумалось только сослаться на ГК: ст.10 (истец точно знает, что долга в этой сумме перед ним нет), ст.431 (аргументация к отсутствию условия о выплате компенсаций), ст.572 (уплата ничем не предусмотренной суммы есть дарение, запрещенное между коммерческими), ст.ст. 1102 и 1109 ГК.

Еще хочу сослаться на стст.307, 309, 310 ГК и Постановление Президиума ВАС от 19.01.2010 N 13966/09 по делу N А81-3595/2008 (с практикой округов, повторяющих это заявление), по которому "по смыслу норм гражданского законодательства обязательственные правоотношения между коммерческими организациями основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных объектов, недопустимости неосновательного обогащения."

Практики не нашла, хоть весь К+, вроде, перерыла. Нашла только пару упоминаний, что акт сверки с ошибкой ни к чему не обязывает потому как не первичка, но к этому иску его, кмк, не пришьешь. 

Если кому-то не лень со мной порассуждать, кто-то сможет дать совет или поделиться практикой как отбиться - буду очень признательна.