Перейти к содержимому


Б.Б.

Регистрация: 13 Jul 2005
Offline Активность: 24 Aug 2010 15:08
-----

Мои сообщения

В теме: Арб.процесс - есть ли тут изменение основания и предмета иска?

24 March 2009 - 00:55

1. Если ГВС и т/энергия поставлялись ответчику по одному договору (как это бывает на практике), то проблем никаких. просто увеличение исковых требований. 
2. если по разным, то изменение и предмета, и основания. 

и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК.

тут вопрос дискуссионный.
я считаю, что предмет и основание изменились, но ряд конфистов придерживаются другой т.з. ... нужно эту тему найти

Спасибо!
Насчет одного или разных договоров - таких условий не ставилось.
Но обыграю и ту и другую ситуацию.
А статья 395 ГК РФ что тут меняет?

В теме: Выплатит ли страховая компания по ОСАГО наследнику

03 July 2008 - 10:42

А страховая в данном случае может потребовать какие-либо дополнительные документы?
Например, справку о смерти прежнего собственника, ПТС, копию свидетельства о праве на наследство?

В теме: Выплатит ли страховая компания по ОСАГО наследнику

26 June 2008 - 18:32

А есть соображения, как страховая может аргументировать и оправдать свой отказ в выплате?
Мол он и управлять не имел права, так как еще не было выдано свидетельство о праве на наследство.
Как в таком случае быть, какие еще НПА почитать кроме ГК, чтобы был аргументированный ответ.

В теме: Выплатит ли страховая компания по ОСАГО наследнику

26 June 2008 - 00:23

Или в порядке статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.


Да

Благодарю, значит так и посоветую делать.

В теме: БЕСПРЕДЕЛ МЕНТОВ. Отказ от медосвидетельствования

21 September 2007 - 17:50

Уважаемые юристы, прошу совета.
Забрали права за отказ от мед.освидетельствования.
В первое заседание в мировой суд ответчик не явился, предъявив
впоследствии справку - проходил лечение в больнице.
Суд решил рассмотреть позже, после выздоровления.
Повесток не вручалось.
Судья в настоящее время ушла в отпуск, и выходит
после истечения 2 мес. срока со дня составления протокола об отказе от освидетельствования.
Ходатайств о направлении материалов дела по месту жительства
и т.д. ответчик не заявлял.
Есть ли взможность забрать ВУ и какой наиболее рацинальный порядок действий в этой ситуации?
Есть ли вероятность что уже решение есть, задним числом?