tutu

как НА ВАШИ ПРАВА влияет формулировка возобновления производства?

Для ответа на этот вопрос неплохо сначала определиться с понятием ПРАВА.
Это вообще посчупать можно ? Это предмет или явления или правоотношения ? Или никому не понятная хрень из британского монускипта 11 века размножаемая позже в бумажках.
А она вообще правА или прАва ?
Это оперирование базовыми понятиями о которых юристы толком не имеют понятия и не могут на листиках пояснить, при этом пихают его везде где только влезает.
На первом курсе вбили в голову есть ПРАВА, нет ПРАВА. А что это или как это разъяснить не знали. Передают от препода к преподу заезженную пластинку. От адвоката к адвокату.

Вот вы гуру со стажем. ПРАВА потрогать можно или наблюдать ?

Без ответа на этот и другие базовые вопросы трудно увидеть разницу в формулировках выше.

ИМХО

не вижу разницы.

хмм ... да пусть так и будет ... зима ... лето ... не вижу разницы ...

Нужно

И что тогда должно быть

"Определение о возобновлении производства"
или
"Определение о возобновлении производства по делу"

?

ну не
"Возобновить производство" же ...

Не может быть "АЖ на решение суда" без решения суда.

легко.
представительница ответчика шикарным видом помутила наш рассудок ... считаю решение неправильным, прошу отменить ...

" ... основания, по которым они считают решение суда неправильным; ..."

основания не обязательно должны следовать из решения суда.
например не выспалась, вполне себе основание ...
или там мировая обстановка не стабильня, магнитные бури на солнце ...
чувствовалась жара в зале ...
кароче полно оснований способных повлиять на неправильность решения...

Судейское толкование не должно подменять собой закон.

чуднАя мысль. ИИ нашлёпает законов и заменит всех судей ???
Закон законом, а толкование толкованием. Не закон же толкуется, а обстоятельства истолковываются, а уж потом нормы подбираются. В общем случае.

Помниться было как то ... в объявлении типа взыскать с Пупкина (дальше было показательно продождительный чих) Ивана Ваньковича и по тексту ...
Если по вашему мнению сказанное всегда должно совпадать с нарисованным, то как чих вписывать будем то ???

ПС. Это к тому, что сказанное еще ни разу не совпало с нарисованным и никогда не совпадёт. А чё вы там в нарисованном узрите это ж только от опыта узривающего зависит. Вот например повесть временных лет вся в кофе испачкана. местами ...