Morosov

Nutich Коль Вы только интересуетесь ответом на вопрос, а не другими вещами, что описали, то ответ - да, может быть и такая цель, так как она не противоречит закону (ст. 1041 ГК РФ)


Добавлено в [mergetime]1152633293[/mergetime]
Nutich
Добавление, именно цель приобретение имущества, а про то, что в долевую собственность указывать не нужно. Это неправильно, а в некоторых случаях нельзя по закону.

-Lisa- абсолютно права. Не мудрите с условиями договора займа. В этом договоре как раз нужны четкие обязательства сторон, а не альтернативы по желанию сторон. То есть: или так захочу или так сделаю, а может так сделаю. Так как в договоре Вы диспозитивно разрешаете любой путь исполнения обязательств для контрагентов. А это деньги, которые требуют счет и строгий учет, в том числе по исполнению обязательств сторон. А варианты исполнения могут потом обойтись "боком". Не нужно, чтоб договор был красивым и лаконичным, а нужно, чтоб понятным и четким.

Feanor
Ругаться нехорошо. Сказанное дурное, обязательно Вам вернется.
А по существу, коль срочно. Обратись в травпункт и прошу прощения, соврите, что только что упали, опухоль возникла. Примут и разъяснят, что к чему. Тоже можно попробовать со скорой помощью, если мнительны и опасаетесь за свое здоровье. Это если бесплатно.
А так, ситуаций безвыходных не бывает. Срочно идите в любую платную медицинскую службу, где есть хирурги. Там также, за деньги, либо успокоят, что ничего страшного, либо поставят диагноз и сроки лечения.

-Андрей Б.-
Согласен полностью с ответомVsevolodT. Только хотел добавить. Вопрос, а ГИБДД привлекла ли кого-либо из Вас к административной ответственности? Скорее нет. Доказать в суде вину водителя стоящего из-за аварии автомобиля будет трудно, очень трудно. Так как, сначало необходимо будет провести экспертизу, о технической возможности либо невозможности Вами избежать наезда. Не может ли так оказаться, что при этом Вы сами нарушили пункт ПДД о превышении скорости в условиях темного времени суток. Ведь водитель должен выбирать скорость исходя из многих факторов, включая условия недостаточной видимости. Так что разрешенная скорость на трассе 90 км/час еще не панацея, что Вы не нарушили правила по выбору скорости вождения.
До обращения в суд все прикиньте, будет ли толк в судебном разбирательстве.

тот еще юрист
В ответе как раз все понятно. Там ясно отвечено, что за наличный расчет Вы можете (как и делали раньше) отправлять корреспонденцию. Почта признала свою неправоту.
С другой стороны, договор заключать надо, выгодно для Вас. В договоре, что Вам предлагается можно обсуждать порядок расчетов, а в целом договор хороший.
Вам непривычно новое, что Вам предлагается, естественно новое - вызывает негодование и неприятие. А Вы попробуйте, может понравится, договор заключается на срок, а не навсегда.


Добавлено в [mergetime]1152630012[/mergetime]
тот еще юрист
В ответе как раз все понятно. Там ясно отвечено, что за наличный расчет Вы можете (как и делали раньше) отправлять корреспонденцию. Почта признала свою неправоту.
С другой стороны, договор заключать надо, выгодно для Вас. В договоре, что Вам предлагается можно обсуждать порядок расчетов, а в целом договор хороший.
Вам непривычно новое, что Вам предлагается, естественно новое - вызывает негодование и неприятие. А Вы попробуйте, может понравится, договор заключается на срок, а не навсегда.