местный

Во вложении текст данного закона, принятого ГД 25.10.13. В наст.момент он на рассмотрении в СФ, но с учетом ст.5 НК РФ следует ожидать его одобрения СФ, подписания ВВП и опубликования не позднее 30(29).11.13.

Sania,

Лично я считаю, что и 01 марта - "не хуже"

Странно. А я считал, что с учетом п.1 ст.2 302-фз ("Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 марта 2013 года, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу") первой датой "после дня вступления в силу" 302-фз должно считаться 02.03.2013. В чем же была, по вашему мнению, моя ошибка?

я в этом не сомневалась, но на дату заключения он не требовал регистрации еще, а на момент подписания ДС не требовал уже...

Думаю, что если бы ДС было заключено 2 или 3 марта, то регистрации оно быне подлежало в соответствии с действовавшей на тот момент редакцией п.8 ст.2 302-ФЗ.

в бтишном кадпаспорте кадномера в любом случае нет
Так что, что такой кадпаспорт, что иные доки, подтверждающие, что объект - ранее учтенный (старый техпаспорт например) - разница невелика.

По моему мнению, п.3 ст.26 122-фз является специальной нормой по отношению к п.п.10,11 ст.33 122-фз, поэтому при регистрации аренды необходим именно кад.паспорт,
Но поскольку п.9 ст.45 221-фз прямо говорит о выдаче кадастрового паспорта БТИ в отношении ранее учтенных объектов, то отсутствие в таком кадастровом паспорте кад.номера (а равно и отношение к этому обстоятельству регистратора) значения (с т.з. права) не имеет, поскольку всего лишь является отражением статуса такого объекта (как объекта, сведения о котором не внесены в соответствующий раздел ГКН), который в соответствии с п.11 ст.45 не может являться основанием для приостановления/отказа в госрегистрации.

Осталось лишь кому-то "сформировать практику", пройдя путь:
"получение кад.паспорта в отношении Р.У.О.Н. в БТИ после 01.01.13-> представление на регистрацию ->A.регистрация/B.приостановление->отказ в регистрации->оспаривание законности решения регистратора в суде->регистрация".

Sania,
Если бы не п.3 ст.26 122-ФЗ, то я бы и не "парился". А так формально регистратор, приостанавливая регистрацию договора аренды в связи с непредоставлением кадпаспорта, прав (если только не отстаивать неприменимость п.3 ст.26 122-фз из-за якобы несоответствия последствий его применения п.11 ст.45 221-фз - на основании п.8 ст.47 221-фз)

Скрытый текст

8. Впредь до приведения законов и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с настоящим Федеральным законом указанные законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат настоящему Федеральному закону или издаваемым в соответствии с ним иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Но, по моему мнению, несоответствия в п.3 ст.26 122-фз положениям 221-фз нет. Что и заставляет искать возможность получить кад.паспорт, но в сокращенные сроки (в БТИ по п.9 ст.45).

добавлено позже:
прошу прощения, моя реплика выглядит так, будто я не соглашаюсь с вашим высказыванием - спорить с вами я не хотел (не о чем - с вашей позицией я согласен). Так что приведенное выше - лишь мысли вслух "на заданную тему".
(исправил опечатки)