Публикации
Не указал
"Министр юстиции рассказал о будущем адвокатской монополии
По его словам, скоро профсообщество судебных представителей сконцентрируется вокруг адвокатских образований. Соответствующие законопроекты уже разработаны.
Министр юстиции Константин Чуйченко на XII Всероссийском съезде адвокатов рассказал о скором установлении в России адвокатской монополии. Это решение согласовано с Верховным судом и профессиональным сообществом. По его словам, только институт адвокатуры имеет все необходимые механизмы, чтобы консолидировать профессиональных судебных представителей. Только адвокатура имеет сформированную инфраструктуру, выверенный свод этических норм, профстандартов и процедуру допуска к профессии.
Конкретные нормативные предложения уже подготовлены. В настоящее время идет подготовка проекта федерального закона. Отдельные вопросы профессионализации судебного представительства рассмотрят на XIII Петербургском международном юридическом форуме".
https://fparf.ru/news/fpa/monopoliya-advokatskoy-deyatelnosti-yavlyaetsya-estestvennoy/
"Монополия адвокатской деятельности является естественной
31 марта 2025 г.
… российская адвокатура справится не только с тем, чтобы принять большое количество практикующих юристов в свою профессиональную семью, но и с тем, чтобы приспособить их под свое понимание, «что такое хорошо, а что такое плохо»…"
Из опыта зарубежных коллег: "… положение о том, что только адвокаты могут осуществлять судебное представительство в Узбекистане, было закреплено в результате реформы процессуального законодательства в 2018 г., спустя 10 лет после появления указа президента Республики Узбекистан о создании в стране Палаты адвокатов. Тем не менее полного запрета на участие других лиц в судебном представительстве введено не было: суд может допустить других представителей в случае необходимости. Спикер отметил, что зачастую это приводит к злоупотреблениям, когда одно и то же лицо периодически зачисляется в штат разных компаний и представляет их интересы в судах …"
Общие требования к наличию статуса адвоката не затрагивают деятельность субъектов, в отношении которых применяется специальное законодательство, – арбитражных управляющих, патентных поверенных и т.д.
...к настоящему времени проведена большая работа по подготовке законодательных предложений и их согласованию с заинтересованными органами федеральной власти. ... постепенное введение новых положений позволит установить единый регуляторный режим, который будет обеспечивать не только конституционное право на получение квалифицированной юридической помощи, но и реализацию общего принципа правосудия, предполагающего, что стороны обладают равными правами".
Как мне видится это сейчас. В юрфирме один из сотрудников будет с этим статусом (он будет изображать "адвокатский кабинет"), другие юристы, которые занимаются конкретным делом перед заседанием будут стараться ему объяснить, в чем суть дела, и как они хотят добиться желаемого результата, и как реагировать на те или иные вопросы сторон и какие вопросы самому задать, и просить или нет экспертизу, и еще много-много чего, что на самом деле невозможно доверить другому, и не потому что он, адвокат, не соображает, а просто не погружен. Или будут ходить с ним в заседания в качестве слушателя, шепотом подсказывать ему что говорить, какую бумажку подать. Или частно-практикующий юрист будет ходить в заседания со своим клиентом в качестве слушателя и также пытаться контролировать ход заседания.
Взыскать судебные расходы на представителя получится ли хотя бы за составление исков, отзывов и пр... вопрос
