Когда считается оконченным это правонарушение при ввозе товаров физлицом для личных целей?
Речь не идет о системе двух коридоров. Есть (в аэропорту) только линия на полу и рядом табличка "зона таможенного оформления". Вопрос, в общем, в том, обязательно ли заходить в эту зону с уже заполненной пассажирской тамож.декларацией, или можно ее заполнить уже находясь в этой зоне.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Inspert
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 55
- Просмотров: 2860
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои темы
Недекларирование
08 May 2007 - 01:06
Есть ли право на суброгацию
19 December 2006 - 16:52
На момент ДТП авто собственником авто и выгодоприобретателем по КАСКО является лицо А, а пользуется автомобилем по договору лизинга и является страхователем по КАСКО лицо Б. После ДТП определена стоимость восстановительного ремонта. Спустя еще какое-то время Б покупает авто у А по договору купли-продажи и заключает доп. соглашение с СК о замене выгодоприобретателя по КАСКО. После этого СК выплачивает Б страховую сумму, равную стоимости восстановительного ремонта, и предъявляет требование к В, виновному в ДТП, по суброгации.
Вопрос: а есть ли здесь предмет для такой суброгации? Ведь требование о возмещении стоимости восстановительного ремонта на момент ДТП было у А, а он авто продал. А Б, получается, авто купил уже в таком состоянии – так имеет ли он требование к В о возмещении стоимости восстановительного ремонта? По-моему, самостоятельного требования к В у него нет, соответственно, оно и не могло перейти к СК по суброгации.
Покритикуйте, пожалуйста.
Вопрос: а есть ли здесь предмет для такой суброгации? Ведь требование о возмещении стоимости восстановительного ремонта на момент ДТП было у А, а он авто продал. А Б, получается, авто купил уже в таком состоянии – так имеет ли он требование к В о возмещении стоимости восстановительного ремонта? По-моему, самостоятельного требования к В у него нет, соответственно, оно и не могло перейти к СК по суброгации.
Покритикуйте, пожалуйста.
Аванс агенту за квартиру
11 May 2006 - 21:53
Покупаем квартиру, агентство продавца предлагает заплатить аванс, не выдавая в обмен вообще никаких документов, подтверждающих прием денег. В договоре с покупателем при этом пишут, что в случае «невозможности» заключить сделку в указанный срок, агентство (видимо, по доброте душевной) выплатит покупателю N-ную сумму, которая как раз получается равна сумме вносимого аванса. Естественно, про сам аванс и про передачу их денег продавцу в счет цены в самом договоре тоже ни слова. Агентство уверяет, что в Москве сейчас все так работают.
Коллеги, неужели это правда?
Никакого не имею отношения к жилью, но, почитав форум, как-то до сих пор думал, что все же какие-то документы покупателю выдаются, и про передачу денег (как бы мы не относились к возможности их уплаты по предварит.договору) в договоре пишут. Или уж агентства отказались от этой порочной практики?
Коллеги, неужели это правда?
трубопровод
02 November 2005 - 19:41
Коллеги, кто сталкивался,
подскажите, какие идентифицирующие признаки трубопровода надо указать в заявлении о выдаче выписки из ЕГРП о правах на него? Наверное, просто адреса строения, вдоль которого он проходит, будет недостаточно?
Попутно вопрос, кто-нибудь знает случайно, ОАО «Мосэнерго», ОАО «МОЭК» являются собственниками теплосетей, или это собственность города?
подскажите, какие идентифицирующие признаки трубопровода надо указать в заявлении о выдаче выписки из ЕГРП о правах на него? Наверное, просто адреса строения, вдоль которого он проходит, будет недостаточно?
Попутно вопрос, кто-нибудь знает случайно, ОАО «Мосэнерго», ОАО «МОЭК» являются собственниками теплосетей, или это собственность города?
Регистрация имени и фамилии
07 October 2005 - 19:46
ООО подало заявку на регистрацию ТЗ. Это словесное обозначение – транслитерация имени и фамилии физ.лица латинскими буквами. Получаем уведомление из ФИПС – просят представить «письмо-согласие от Иванова Ивана на регистрацию его имени в качестве товарного знака». Иначе, пишут, откажут на основании п. 3 ст. 6 Закона о тов.знаках, т.к. способно ввести потребителя в заблуждение.
Но Иванов Иван - один из участников ООО- заявителя. Поэтому можно говорить о том, что введения в заблуждения не будет. Вопрос: есть ли шанс у ООО, если оно в ответ это напишет и приложит, например, выписку из ЕГРЮЛ? Может ли вообще что-либо прокатить, кроме этого «письма-согласия»?
Иванов Иван- лицо достаточно известное среди своих коллег и потребителей (коих относительно немного) такого рода товаров в нашем городе. При этом свои дела до недавнего времени он вел действительно через ООО-заявителя . (но п. 3 ст. 7 здесь не применим, правильно? ФИПС, правда, на него и не ссылается).
Заранее спасибо
Но Иванов Иван - один из участников ООО- заявителя. Поэтому можно говорить о том, что введения в заблуждения не будет. Вопрос: есть ли шанс у ООО, если оно в ответ это напишет и приложит, например, выписку из ЕГРЮЛ? Может ли вообще что-либо прокатить, кроме этого «письма-согласия»?
Иванов Иван- лицо достаточно известное среди своих коллег и потребителей (коих относительно немного) такого рода товаров в нашем городе. При этом свои дела до недавнего времени он вел действительно через ООО-заявителя . (но п. 3 ст. 7 здесь не применим, правильно? ФИПС, правда, на него и не ссылается).
Заранее спасибо
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Inspert
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации