Министр

Коллеги, вот такой вопрос возник.
Важен ли для Вас соцпакет при приеме на работу?
Предлагают 2 работы - на одной з/п больше и почти ничего больше, на другой - з\п существенно меньше, но есть огромный соцпакет.
И та, и другая - перспективные.

Помогите разобраться:
есть квартира, из которой человек был выписан без его согласия более 5 лет назад. Выписала его его же мать - подделала подпись. Он так и остался проживать в старой квартире, даже когда узнал про выписку. Вместе с ним проживал его брат и отец.
Мать проживает в новой квартире.
Сейчас спор у братьев по поводу прописки. Брат не хочет прописывать его в квартиру, мотивируя тем, что есть у него другое место жительство. Он же все эти пять лет платил за квартиру один, ремонт делал, пользовался поликлиникой.
Как Вы считаете, можно ли признать право пользования квартирой, и на этом основании участвовать в приватизации?

Обращаюсь к вам за помощью.
Оформлен договор пожизненного содержания с иждивением - более 8 лет назад.
Никаких платежей и помощи не было ни разу.
Могут подтвердить соседи.
Решили обращаться в суд.
Необходимо направить другой стороне предложение о расторжении договора. А если она начнет платить? Есть ли шансы в суде?
Из доказательств - все квитанции на оплату ком. услуг, свидетели.
И какова госпошлина при расторжении?

Заключено мировое соглашение о порядке общения с ребеном, где конкретно прописано все.
Другая сторона отказывается его выполнять, при судебном приставе даже.
Обратились с просьбой к приставу оштрафовать нерадивого родителя, однако пристав говорит, что раз в мировом соглашении не предусмотрено, что он может это сделать, то он ничего не может сделать.
Что делать?
Прав ли пристав?

Добавлено в [mergetime]1160304244[/mergetime]
Закон об исполнительном производстве ничего об этом не говорит. Может существуют какие - то внутренние акты.

В настоящее время в суде рассматривается дело об установлении факта постоянного проживания на территории РФ с 1991 года. На период 1991 - 1995 года - регистрация по месту пребывания в общаге. Судья сделала запрос - ответ пришел: вкладыщ о гражданстве выдавался, но не на законных основаниях.
Судья приняла такую позицию, что раз государство не признало гражданство, то и она не может установить этот факт. Она сказала, что не может вынести решение о постоянном проживании, так как он проживал временно.
Я считаю, что позиция судьи не правомерна.
Естm соображения?
Буду рад