Chamfort

если нет разрешения правообладателя /автора то насупает ответсвененость за нарушение авторских прав.

Ситуация: гражданин решил купить музыку через сайт. Какие юридические факты позволят ему решить, что у владельцев сайта есть разрешение правообладателя, если вообще неизвестно, кто является правообладателем в общем случае?
Еще по теме http://www.rg.ru/200.../30/muzika.html

Что выбросили из проекта?
http://www.rg.ru/200...skoe-pravo.html

Romario

Наиболее распространенным способом нарушения авторского права является использование интеллектуальной собственности без получения соответствующих разрешений от правообладателей, в том числе в случаях:
- пользователь не заключил договор на использование объекта интеллектуальной собственности или проигнорировал кого-то из правообладателей (наследника автора, соавторов и так далее);
- использует произведение на основании договора с лицом, который не является правообладателем, либо на основании договора с представителем правообладателя, который не уполномочен заключать такие договоры.
Наиболее распространенным нарушением авторских прав, как показывает арбитражная практика, является изготовление и распространение произведений и фонограмм без согласия автора.©

Гражданин купил фонограмму (программу) на диске у другого гражданина. Было ли получено при этом согласие автора/правообладателя? Как покупатель может убедится, что покупаемый диск легально введен в гражданский оборот?

XXL

Chamfort
лениво перебирать самые основы.

А перебирать то нечего Основы правового регулирвоания интернета?

если есть интересное дело -можно посудиться. так хоть веселей

Сомневаюсь, что дела такие существуют. Разве что оскорбление и клевата через интернет в уголовном процессе.

XXL

Читаю и радуюсь) тоже был когда то молодой да горячий

Давно не молод и не горяч

В общем то почти комплимент вам

Предпочел бы ответы на мои вопросы