MarinaK

Да это никакая не благотворительность с точки зрения закона , просто в письме Моск. обл. так указано, но под законы о благотворительной деятельности этот платеж никак не подпалдает, спортклуб- это не благотворительная организация. А взнос в музыкальную школу -это тоже самое, что и в спортклуб.Я конечно понимаю что налоговики не признают, но по суду есть шанс отспорить, как считаете?

ПРи рассрочке сумма была бы процентов на 30 выше, это последняя цена,, платить придется . Весь затык в том, что я неделю назад где-то читала , что в таких случая налоговики могут рассматрис\вать такие обременения как суммы, имеющие отношение кстроительству при наличии письма от гос. орнанов, только вот где я это прочитала, -убей не могу вспомнить, поскольку много инфы приходися перелопачивать и на бумажных и на электронных носителях...А цена моей плохой памяти красноречива- 24% от суммы...
Добавлено @ 15:06
Вот нашла - это постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.01 по делу № А56-12068/01, где было признано обоснованным отнесение организацией на себестоимость реализованных квартир затрат на музыкальную школу , так как это было условием ( обязательным взносом на право застройки), суды всех инстанций подтвердили указанную позицию , поскольку для строительства жилого дома такие расходы ( при этом налоговый орган настаивал что эти расходы относятся за счет собственной прибыли предприятия), так связанны со строительством и подлежат отнесению на его себестоимость

Вопрос , конечно же по налогам, но нельзя сказать , что он не по строительству, ведь стоимость строительства формирует налоговую базу по налогу на прибыль( через амортизацию) и по налогу на имущество законченого строительством объекта у его собственника, а при продаже объекта позволит списать стоимость Основного средства в уменьшение налога на прибыль.
А про пожарников это верно, нас заставили купить автомобиль для пожарников( мотивировка- здание многоэтажное и у них нет машины , позволяющей тушить пожар выше 9 этажа), был еще договор с администрацией районной на инвестирование социальных программ, а они за это обязуются способствовать строительству ( это на стадии получения разрешения на проектирование все состоялось, но там были суммы вменяемые , а тут -300 000 дол. нужно отчислять из прибыли, которой нет и никогда не будет в таком размере , да и Инвестор напрягается платить такую сумму из Инвестиционных средств , которую и приткнуть-то в бухучете некуда.Вот так.

А вы сами попробуйте послать , так ничего и не построите, а мы строим ( пока только проектируем) в р-не Рублевки огромный бизнесцентр, вот и считайте, в Москве в ЦАО доля города примерно равна 100 USD за кв. м. и так делим 300 000 на 100, это получается 3000 кв. м, а уна с на порядок больше кв. метров-то, так что не так уж и дорого получается.

Выложите более подробно название документа , по индексу ТСН ИЗ я не нашла, у меня стоит Стройконсультант