ksuhsa

Прошло первое заседание, отложили на 20 июля для допроса врача-нарколога.
В материалах дела имеется подлинный акт медицинского освидетельствования, который имеет отличия от копии, выданной моему коллеге на руки.
Я заявила о фальсификации доказательств - акт составлен после того, как его копия была выдана на руки освидетельствоваемому.
Суд постановил - допросить всех участников дела.

Самое печальное то, что на мои аргументы за прекращение дела - судья мне заявила "Я не уполномочена отменять те документы, которые составлены должностными лица. Пишите жалобу вышестоящему должностному лицу, пусть он и отменяет".... Я была в шоке. Попробовала поспорить, а судья на своем.

По пункту 1 нашла Постановление Верховного Суда от 2006г. №18. Так что полностью согласна.

Подскажите кто сталкивался, можно ли в рамках дела об административном правонарушении заявить ходатайство об исключении из доказательств Акт мед.освидетельствования как составленный с нарушением нормативно-правовых актов?
Знаю, что по АПК РФ такое ходатайство можно заявить.

Гуру юриспруденции неужели никто не может ничего подсказать???????

Спасибо

Привожу тело договора:
1.3 Оборудование передается Покупателю на условиях предоставления коммерческого кредита в виде отсрочки платежа в порядке, предусмотренном настоящим договором.
Порядок оплаты: предоплата, и 2 платежа до конца текущего года.
4.6 Процент за пользование коммерческим кредитом составляет 0,3% от стоимости Оборудования и выплачивается Покупателем в следующем порядке: за каждый день просрочки оплаты Оборудования при условии предъявления Продавцом претензии.


Всё, что о коммерческом кредите.