choock

Если кто сможет помочь, буду благодарен. Вопрос таков - какой договор заключается между санаторием и туроператором. Я правильно понимаю, что по условиям договора туроператор обязан самостоятельно формировать туристический продукт? Просто все шаблоны, которые я сейчас изучаю - это агентские договоры между гостиницами(санаториями) и туроператорами, и по их смыслу, формирует туристический продукт сам санаторий а не туроператор, хотя в Законе о туристической деятельности указано, что "формирование туристского продукта - деятельность туроператора по заключению и исполнению договоров с третьими лицами, оказывающими отдельные услуги, входящие в туристский продукт (гостиницы, перевозчики, экскурсоводы (гиды) и другие)".
Таким образом, если сам санаторий будет формировать туристический продукт, то он должен соответствовать критериям туроператора, т.е. иметь фин.обеспечение и страховку.

Кто в теме - подскажите пожалуйста, я в этом деле пока еще "новичек"..

помогите разобраться - возможно ли выкупить участок, находящийся в аренде для целей ведения личного подсобного хозяйства. категория - земли поселений, предоставлен в 2002 году. Строения на участке отсутствуют.

Я правильно понимаю, что так как он предоставлен после введения в действие Земельного кодекса, то "дачная амнистия" на него не распространяется?
возможно кто-нибудь сталкивался в решением подобной проблемы?

собственно САБЖ. Я представляю интересы Продавца.
Имеется договор к/п недвижимого имущества между физиками.
В договоре все составлено верно, описан предмет, прошла государственная регистрация, получено новое свидетельство.

На сегодняшний день необходимо вернуть недвижку продавцу против соответственно воли покупателя.

Единственное к чему теоретически можно придраться - это, отсутствие расписки у покупателя в том, что он передал деньги по договору ( на самом деле денег никаких не передавалось, просто недвижка должна была временно повиснуть у друга но друг как ето бывает "кинул".
Вот думаю может коряво и криво но в судебном порядке расторгнуть договор по причинен неисполнения покупателем обязательства по оплате.
И я даже знаю, что в случае неоплаты Продавец вправе требовать лишь 395, но не возврата имущества.. , хотя в Постановлении ВАСи есть и другое мнение...

В противовес этому обстоятельству (отсутствие расписки) в договоре указано, что все деньги переданы продавцу до момента подписания договора.

Да, вот еще... сумма в договоре уменьшена раз в 10 по отношению к реальной стоимости.

какие мысли будут, господа юристы, с учетом того, что мнение суда уже слегка "сформировано" в пользу Продавца.

Уважаемые форумчане, уже несколько дней копания интернете так и не принесли желаемых результатов.. Может кто поможет найти Закон "О приватизации" в Абхазии.

Вполне возможно, что и названия у закона отличное от написанног мной, поскольку в интернете встречается и такое название "О приватизации республиканского и муниципального имущества».

Вопщем.... Хелп плиз.

Друзья мои, помогите разобраться в такой вот ситуации:
Юрлицо1 заключило договор генподряда с Юрлицом2 на строительство обеъкта недвиж.
Юрлицо3 изъявляет желание получить указаное им-во в лизинг сразу после его сроительства.

Вопрос -может ли Юрлицо1 быть лизингодателем, в то время как по общему правилу в договоре лизигна должен быть упомянут продавец - которого в отношения генподряда есссна не существует..

я туплю над этим уже 2 дня. Пи этом я в принципе понимаю, что не может, но обстоятельства складываются так, что не может но должно. Помощи умных людей прошу!