Бумбараш

В 85 году отцу для проживания был предоставлен дом работодателем, в 91 году этот дом был продан отцу по ДКП.

По документам на застройку и в актах о приемке дома после строительства дом назван "одноквартирный жилой дом",  в документах БТИ "жилой дом".

А в ДКП указано "квартира".

Росреестр отказывает в регистрации права из-за несоответствия названия в ДКП документам БТИ.

Просят решение суда о признании квартиры жилым домом.

Не совсем понимаю, что им даст этот просто такое решение и не стоит ли лучше просить признать право собственности на жилой дом?

Не вижу смысла.
Проще изменить договор, тем более страховщик согласен с нами что сумма не агрегатная и он добавит туда фразу "по каждому случаю".
Я на будущее интересуюсь.

Столкнулся с неожиданностью для себя, возможно потому, что с договорами страхования сталкиваюсь постольку поскольку и вопрос на самом деле для песочницы.
Условия Договора страхования ответственности по договору:
1. Страховая сумма по Договору - 100 рублей.
2. Страховая выплата в размере наступившей ответственности в пределах страховой суммы.
В самом Договоре и Правилах ни слова об уменьшении страховой суммы при осуществлении выплат. В заявление тоже указывается только размер страховой суммы.
Всегда считал, что такая страховая сумма не является агрегатной и по каждому страховому случаю возмещение осуществляется в пределах неизменяемой страховой суммы, а не суммируется до ее достижения.
Но, тут гос.орган отказал в принятии данного договора и обосновал свое решение тем, что если в договоре не указано, что страховая сумма по каждому страховому случаю, значит это агрегатная страховая сумма, а это не соответствует его требованиям.
Это получается, что я все это время ошибался, и страховая сумма по умолчанию является агрегатной, а не наоборот? Или все же гос.орган заблуждается?

Заявление по форме 14001 подайте.