azz

Если речь об СНГ, то лучше будет посморетьСоглашение
о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением
хозяйственной деятельности
(Киев, 20 марта 1992 г.)

По 395 - только. если требование на момент уступки(!!!) требование было не действительным,
по штрафам - а вообще за что? что вы не исполнили ?!!
Да и с возвратом можно бодаться в суде (при условии действительного требования на момент заключения договора)

Немного ложки..в бочки

Ответчик легко скажет, что ассортимент, цена товара с ним не согласована...а значит он принял товар на хранение (по N-руб /день/тонна).
А в накладной расписался Вася-грузчик (после глубокого похмелья на следующий день был уволен) потому товар валялся долго, и по причине истечения срока годности был утилизовал за N-ную сумму, которую во встречном иске поросит возместить.
Если будут скромны, то из благородных побуждений - могут предложить оплатить по 3 коп за км..
А обязательства по оплате с момента - см ГК - так что до 395 будет очень далеко...

т.обр не жадничайте, а берите свое:
1. претензия
2. в зависимости от ответа:
денег нет самим - ждите - иск на основную сумму по поставке (см. Витрянского он сказал можно...)
договор не заключен и т.д. и идите..- иск о неосновательном обогащении

и пусть Вам повезет с судьей

Согласно 101 ФЗ, без выделения земельного участка в счет з.доли, распоряжение ей ограничено пречнем (см ст12) - залог там не обозначен...
Проще с юр. точки - пройти всю процедуру по выделению, а потом залог земли...
Хотя это тоже не дешево... и не так просто как написано...джаваскрипт:emoticon('')

Это случайно не услуге по рекламе?!!!
А так см. 1211 ГК.......если еще не поздно..................