Перейти к содержимому


marina-m

Регистрация: 16 Sep 2005
Offline Активность: 28 Dec 2015 03:32
-----

Мои темы

подрядчик - частное лицо

21 December 2015 - 05:06

Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста, может ли частное лицо выступить подрядчиком при строительство индивидуального жилого дома? Или ему нужно регистрировать ИП? можно ли признать договор заключенным/действительным, если подрядчик не зарегистрирует ИП, а работы по строительству начнутся? Спасибо.


Кадастровый учет части жилого дома

12 December 2015 - 05:03

Уважаемые юристы, подскажите, пжл, дальнейшие шаги по следующей ситуации: в прошлом существовал жилой дом, который был разделен на 2 части согласно судебному решению (2014г). Нам была выделена часть дома площадью 50м2. В 2015 году получили кадастровый паспорт, однако в графе "вид жилого помещения" значилась "квартира", после чего было подано соответствующее обращение в терорган КУ о замене квартиры на часть жилого дома. В этом, конечно же, было отказано со ссылкой на закон о КУ. Далее была подана жалоба в вышестоящий орган с требованием исключить "квартиру" из сведений КУ. Пришло письмо, в котором сказано, что орган КУ согласен исправить техошибку, исключив слово "квартира" из графы о виде ж/п. Однако, далее указано следующее: "предоставление сведений в отношении объекта НИ по результатам исправления т/о не предоставляется возможным ввиду отсутствия в гкн сведений о зарегистрированных правах на вышеуказанный объект НИ. Получить сведения гкн можно, направив запрос по форме согласно приказу МЭР #75......
В этой связи вопрос: почему отсутствуют сведения об объекте, если мы уже получали кадастровый паспорт в органе кадастрового учета? Связано ли это с тем, что после суд решения, технический паспорт и технический план на нашу часть ж/дома не заказывалась? А как же тогда сведения попали на КУ? Не понятно! Какие действия предпринять для внесения сведений в КУ и дальнейшей регистрации права на нашу часть ж/дома? Спасибо за ответы.

Бизнес-авиация. Аренда самолета. кому предъявлять убытки?

15 April 2013 - 13:47

Здравствуйте, уважаемые товарищи! Заказали самолет для полета босса и его семьи на отдых зарубеж. Вылет отменен авиакомпанией из-за существенной технической неисправности самолета. Иное ВС предоставлено не было. Вылет сорван. Полет был оплачен предоплатой. Заказ был сделан очень заранее. Подписано "подтверждение рейса", в котором указаны: стоимость, маршрут, количество пассажиров (ФИО нет), экипаж, тип ВС и т.д. Подписало иное лицо (физик-помощник босса), оплата - со счета одной из компаний. Деньги вернули (на счет этой компании), но босс хочет взыскания убытков и неустойки. Подскажите, можно ли это сделать и как? Прочитали Воздушный кодекс, но там речь идет о задержке рейса. В комментах сказано, что в случае иных нарушений (в т.ч. отказ) - внутреннее законодательство страны. Предъявляет пассажир. Таки ли это? А если пассажиров на этот рейс предполагалось 6, то от всех них требовать? Можно ли сюда подцепить защиту потребителей? Кто в этом случае все-таки взыскатель: пассажир, подписант или фирма-плательщик? Подскажите, пожалуйста, никогда не сталкивались с данными вопросами!!!! Спасибо всем заранее!!!

И снова о дубликате исполнительного листа

14 December 2012 - 13:08

Уважаемые коллеги, прошу совета. Ищу ответа, но нигде не смогла найти. Помогите, пожалуйста. Ситуация следующая:

Получили исполнительный лист СОЮ (оч большая сумма взыскания): взыскатель - физик, должник - ю/л. Подали в банк, банк списал небольшую сумму, отметил в ИЛ о частичном погашении. Поняв, что сумма будет взыскиваться лет 100, мы подали заявление в АС о признании должника банкротом. Должник испугался и начал с нами переговоры. Должник настаивал на том, чтобы ма передали ему оригинал ИЛ, а он тем временем будет его погашать. Взыскатель принял решение отдать оригинал ИЛ должнику. Взамен мы получили его копию, в которой указано, что Ориганл ИЛ принят для добровольного исполнения должником, подпись, дата, печать должника. Должник действительно начал исправно платить сумму долга, а затем остановился, когда общая сумма взыскания стала чуть меньше 100 тыс. (сумма, необходимая для признания его банкротом). Погашение не возобновлено до н/в. Хотим официально (для будущего суда) обратиться к должнику с требованием возвратить оригинал ИЛ для дальнейшего взыскания, хотя понимаем, что нам ничего не возвратят, хорошо, если вообще что-то ответят. В этой связи взыскатель принял решение получить дубликат ИЛ и снова начать процедуру взыскания через банк/ССП. В этой связи у нас вопрос:

1. нам обращаться в АС или СОЮ в связи с выдачей дубликата ИЛ?
2. будет ли описанная ситуация доказательством утраты нами ИЛ (предъявим также направленное в адрес должника письмо о возврате ИЛ)?
3. И главное: как будет указано в ИЛ о частичном погашении долга?
4. Нужно ли нам представлять документы о частичном погашении долга? Фиксирует ли это суд при выдаче дубликата?

Проясните ситуацию! Всем откликнувшимся огромное спасибо.

какому агенту платить

27 August 2012 - 19:20

У нас возник вопрос, ответ на который мы не нашли.

Общество заключило несколько агентских договоров на оказание услуг по сдаче помещений в аренду, согласно которым агенты обязались осуществлять показ помещений для сдачи их в аренду, а принципал обязался выплачивать вознаграждение в случае заключения с клиентом договора аренды указанных помещений. В одном из договоров указано обязательство принципала оплатить вознаграждение, если в течение определенного срока после прекращения договора, Принципал заключит договор аренды с любым аффилированным/дочерним/материнским и т.д. лицом с обществом, показ которому был осуществлен этим агентом. Было найдено юридическое лицо, ему был осуществлен показ помещения, что зафиксировано в листе показа, но данное юрлицо отказалось заключить договор аренды.

Спустя некоторое время, другой агент осуществил показ помещений аффилированному лицу того общества, которое отказалось заключить договор аренды. С данным лицом заключен договор.

Вопрос:

Кому Принципал обязан выплатить вознаграждение:
Первому агенту, руководствуясь положением договора о выплате вознаграждения в случае заключения договора с аффилированной структурой или
Второму агенту за то, что с приведенным им юрлицом заключен договор.

Как трактует эту ситуацию судебная практика?

Всем ответившим огромное спасибо.