Перейти к содержимому
  2. → Просмотр профиля: Сообщения: Достоевский

Достоевский

Регистрация: 19 Sep 2005
Offline Активность: 03 Feb 2017 08:08
-----

Мои сообщения

В теме: неисполнение опекуном постановления опеки

29 August 2010 - 12:10

Pastic

Я так понял, что деньги, полученные от продажи потрачены:

Цитата
новая квартира покупается на имя внучки


Да, потрачены. Но в случае угрозы возникновения уг преследования деньги найдутся, и будет куплена квартиры на имя недееспособного.

В теме: неисполнение опекуном постановления опеки

28 August 2010 - 21:02

Pastic

Есть ли в деянии опекуна признаки преступления?


Очень похоже на ст. 160 УК РФ


Разрешение было дано в 2004 году, продажка квартиры тоже в 2004 году, в случае покупки квартиры на имя недееспособного в 2010 году не будет 160 УК РФ? разрешение опеки не ограничивало сроки приобретения квартиры.

В теме: чья подсудность?

21 August 2010 - 11:13

Спор, возник из трудовых отношений, неважно, что сейчас требования о взыскании зарплаты обращены не к работодателю, а к собственнику имущества работодателя, поэтому подсудность мирового судьи, я считаю.

В теме: корректирование инвен стоимости при налоге на имущество

20 August 2010 - 17:42

Сатир

ПС: а Ваши мысли где?



я полагаю, что есть позиция у налогоплательщика. Данные массовой оценки могут быть скорректированы после технической инвентаризации, что и было сделано. При этом коэффициент для исчисления инвентстоимости в 2009,2010 гг был одинаков, по- моему, 9,09, так что инвентаризационная стоимости исчисленная в 2010 года актуальна для 2009 года.

В теме: проценты за неисполнение - какую ставку применять?

16 July 2010 - 21:56

А пробовали заявить, что это стороны так оригинально неустойку определили, а не проценты за пользование ден. средствами? Ну и далее про различную природу неустойки и процентов по 395?


Да, я об этом. День исполнения обязательства - это день возврата займа. Значит договорная неустойка из расчета 11%. Или все это ерунда, и правильный вывод суда - стороны просто в договоре прописали положение ст. 395 ГК , поэтому взыскать из расчета 7,75%?

  1. Конференция ЮрКлуба
  2. → Просмотр профиля: Сообщения: Достоевский
  3. Политика Конфиденциальности
  4. Правила конференции ·
  5.