Перейти к содержимому


EEK

Регистрация: 21 Sep 2005
Offline Активность: 14 Dec 2010 17:39
-----

Мои сообщения

В теме: Изменение подчиненности = изменение условий трудового договора?

07 September 2010 - 20:13

Я лишь предположил. По-хорошему, Законодателю уточнить бы определения "организационные изменения условий труда".
Да я бы и не стал "подчиненность" включать в условия ТД. Определил бы подчиненность приказом :D


Да оно и так приказом, точнее должностной инструкцией, которую работник обязан соблюдать в соответствии с трудовым договором.

В теме: Изменение подчиненности = изменение условий трудового договора?

07 September 2010 - 14:51

а что изменилось в обязанностях работника?


он стал обязанным не подчиняться распоряжениям начальника отдела, а подчиняться только распоряжениям руководителя организации.

В теме: Вправе ли ЖСК отказать во всуплении

05 February 2010 - 02:23

____ Про постепенное "исчезновение" членов в ЖСК я уже говорил. И это не мои выдумки. Пошарьтесь по форумам и увидите, что бывают ЖСК из одного только Председателя и договора ЖСК с местной УК. Так что в этом страшного? Просто устраивает это ленивых владельцев квартир и всё. Нормальное состояние гражданского общества в России.


А вот если предположить, что новых собственников в ЖСК принимать не обязательно и условная "доля" бывшего собственника становится выгодой ЖСК, то когда останется "один председатель" получится, что он будет, по сути, единственным владельцем всей нежилой недвижимости, поскольку будучи единственным членом кооператива он никого в него не принимает, при этом сам же принимает решения об использовании полученных доходов, в т.ч. устанавливает себе з.п..... :cranky:

В теме: Вправе ли ЖСК отказать во всуплении

04 February 2010 - 01:55

... Забавные у вас Семенов выводы! ...

____ Не забавнее, чем наша жизнь. Согласитесь, что в данный момент времени имеют значение только регистрационные документы из Федеральной Регистрационной Службы на эти помещения?
____ Вы полагаете, что в них не ЖСК упомянут в качестве собственника? Что-то я сомневаюсь, чтобы там была оформлена общедолевая собственность владельцев всех квартир и уж совсем невероятно — только членов.
____ И какая разница на чьи деньги куплено?


Не общедолевая, точно - имущество бывшего собственника квартиры проверялось, доли в нежилых там нет. А логика у меня такая же - раз имущество принадлежит ЖСК, значит любой член его имеет такое же право на получение выгод от его использования, что и все остальные, независимо от того, когда и по какому случаю они таковыми стали.

В теме: Вправе ли ЖСК отказать во всуплении

03 February 2010 - 20:30

ЖСК действительно выкупало. Когда дом строили, в этих помещениях что-то социальное было, вроде яслей. Видимо, долю вкладывал город. Затем, лет 10 назад, жильцы сбрасывались и выкупали эти помещения. Теперь используют доход. Поскольку задачей ЖСК является содержание дома, то тратят на вполне уставные цели - дом содержат. За жильцов никто ничего не платит - сове электричество, воду и т.п. жильцы оплачивают самостоятельно. Но вот никаких платежей на ремонты, отопление (в доме своя котельная) нет.