Переченков

Голландец
Сморозил и только сейчас заметил,
Бааалин, вот так сморозил...
Короче он где-то по каким-то кредитным договорам выступает поручителем и денежные средства, хранящиеся на его р/с (личные )проходят по бумагам всяким разным.

А так вообще, что по этой ТЕМЕ думаете?
Ваше мнение мне немаловажно!

Михauл
Предполагается сделка, не имеющая никакого отношения к Обществу (ООО), это сделка между сторонним юр лицом, не имеющим отношений с указанным ООО и физическим лицом (ген дир указанного ООО) в его собственных личных интересах.
То есть это НЕ сделка в интересах Общества и она заключается НЕ от имени Общества.

Попробую смоделировать ситуацию:
Физическое лицо Вася Пупкин заключает договор с ООО "Ромашка" или с ИП "Васина А.М."(договор аренды своего автомобиля на 1 месяц, например), по которому ему обязуются перевести на его р/с определенную сумму денег.

Меня смутило то, что на р/с физ лица хранится часть средств Общества (в силу кредитных обязательств Общества), не будет ли это расцениваться компетентными органами как уход от налогов, сокрытие доходов и так далее (хотя, подозреваю, что примерно ради этого все и затевается)

Или положения ст 45 ФЗ "Об ООО"
"Сделки, в совершении которых имеется заинтересованность...лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества... не могут совершаться обществом без согласия общего собрания участников общества.
Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, братья, сестры и (или) их аффилированные лица:
являются стороной сделки или выступают в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом"
распространяются и на описанную ситуацию?

kuropatka
Прикладывается лишь лист Д или необходимо заполнить всю форму?
Я почему спрашиваю: это ж надо будет дополнительные 200р нотариусу платить, если еще и вся ф.14001 заполняется?

А если при увеличении УК изменяется лишь номинальная стоимость доли одного из участников, но размеры долей при этом остаются прежними - все равно надо ф. 14001 заполнять?

Голландец
Спасибо, разжевал все как младенцу
Bartok

То обстоятельство, что
Цитата
Налоговая не знает о том, что в организации сменился ген директор.

не имеет значения.

Цитата
откажут в регистрации


или

Цитата
к адм. ответственности привлекут.


обжалуется "на раз" 

Советую просмотреть судбную практику по этому вопросу(есть много полезного и здесь на Конфе): в 9 случаях из 10 суд удовлетворяет исковые заявления и обязывает Налоговую должным образом регестрировать нового генерального директора.
Для меня эта тема так же актуальна, потому что скорее всего придется обжаловать отказ в регистрации