Olga2006

Вы на мой вопрос не ответили... Как Вы собираетесь порешать вопросы в суде, не привлекая к участию остальных наследников?  Конкретизирую свой вопрос:
Какие конкретно заявления, с каким требованиями Вы будете подавать в суд?
Каким образом Вы будете избегать привлечения других наследников к участию в соответствующих судебных делах?

Правильно ли я понимаю, что если мы подадим сейчас заяваление от жены о признании факта наследования, то судья "заинтересуется" другими наследниками?
По идее, должен заинтересоваться...

1.вариант с наследницей -одной женой, был бы для всех много легче.
И братья и сестры согласны без спора получить небольшие деньги.
(Они нашли покупателя сами, сами же хотят избавиться от дома, вне их ведома, в обход ничего не далается. Вопрос только в том, как все сделать проще. Как мне казалось, один наследник -собственник, это меньше проблем).
В этом и был мой вопрос - заинтересует ли судью при заявлении от одной жены, вступили ли после смерти матери все остальные в наследство?
Как вижу, ваш ответ больше да, чем нет.

2. Если ответ да, то - исковое производство с привлечением других наследников. Как видите, я не собираюсь их НЕ ПРИВЛЕКАТЬ других наследников.
Но Вами описаный вариант - когда наследника заявят, что в наследство не втсупили, удачный, но в данном случае не пригодный.
(психология человека: родной родительский дом, в суде они ни за что не скажут, что не вступали в наследство).
Таким образом, будем делить на всех...
Хотелось же все как то проще...
Спасибо за помощь!

Тогда поясните, как Вам видится реализация плана, в котором Вы всё порешали за других[COLOR=blue]
очень просто, суд для этих людей, живущих в деревне -сплошная волокита, они даже поход к нотариусу откладывают с 78года А домик они продать очень хотят, чтобы имущество и вовсе не пропало.
НО как только они поподут в суд, тут и начнется -какая она была плохая жена, и прочие взаимные претензии. Ни за что не откажутся от родного родительского дома.

Заключение такого договора через представителя возможно, но только в том случае, если в доверенности указано лицо, которое будет выступать в качестве плательщика ренты.

Привет! Объясните пожалуйста темному человеку, почему в доверенности на заключение самого договора ренты должен быть только плательщик?
может быть речь шла о другой ситуации но когда мы пошли регистрировать сам договор ренты в реестр там необходимо подавать документы обоим сторонам. Рентополучатель был не всостоянии и за него по доверенности выступало другое лицо, но не реноплательщик?
Спасибо большое