Перейти к содержимому


Igor_B

Регистрация: 04 Oct 2005
Offline Активность: 14 Jan 2022 15:42
-----

Мои сообщения

В теме: Проект разъяснений ВАС по применению ч.1 НК РФ - 2011

18 September 2013 - 16:58

...вчера на семинаре коллеги сообщили, что МРИ по крупнейшим уже с учетом этих разъяснений дает пять дней....


Пять звездочек, конечно, лучше, чем три :biggrin: Хотя новую редакцию пункта 6 статьи 100 НК РФ не МРИ по КН придумала.
Я, читаю снова и снова пункт 38 и вкурить не могу, что ВАСя все-таки имел ввиду.

При этом рассмотрение материалов налоговой проверки с учетом материалов дополнительных мероприятий налогового контроля и принятие по ним решения применительно к пункту 1 статьи 101 Кодекса должно быть осуществлено руководителем (заместителем руководителя) налогового органа в течение 10 дней со дня истечения срока направления лицом (его представителем), в отношении которого проводилась налоговая проверка, возражений на материалы дополнительных мероприятий налогового контроля.

И дальше, последний абзац:

В этом случае суд исходит из того, что 10-дневный срок для принятия налоговым органом указанного решения должен исчисляться с момента истечения установленного пунктом 6 статьи 101 Кодекса срока проведения дополнительных мероприятий налогового контроля.

О разных мероприятиях что ли речь идет? Рассмотрение - одно, а принятие решение - другое... :rotate: Получается решение должно выноситься раньше, чем рассмотрение материалов.

В теме: Проект разъяснений ВАС по применению ч.1 НК РФ - 2011

17 September 2013 - 17:35

оно вступает в силу сразу после вынесения, так что, очевидно нет...



Об этом говорит и пункт 2 статьи 138 НК РФ в редакции Закона от 02.07.2013г. №153-ФЗ. Хотя как-то коряво получается, решение нижестоящего органа подменяется решением УФНС. Первого вообще нет, идем тупо обжаловать второе сразу в суд, как я понял из пункта 75?

Решение вышестоящего налогового органа, принятое по жалобе налогоплательщика, может являться самостоятельным предметом оспаривания в суде, если оно представляет собой новое решение, а также по мотиву нарушения процедуры его принятия либо по мотиву выхода вышестоящего налогового органа за пределы своих полномочий.

А кто как понял этот пассаж?

Принимая во внимание, что названной статьей не предусмотрены порядок и сроки направления лицу, в отношении которого проводилась налоговая проверка, материалов дополнительных мероприятий налогового контроля, а также не установлен срок для направления данным лицом возражений на такие материалы, судам необходимо исходить из того, что применительно к положениям пунктов 5 и 6 статьи 100 НК РФ налоговым органом направляются такому лицу (его представителю) эти материалы, а лицо (его представитель) вправе представить налоговому органу свои возражения.

С учетом изменений в статью 100 теперь после завершения ДМНК мне налорг должен дать месяц на новые возражения? или срок может быть меньше? кто это решает?


Никто не решает, месяц по-любому не меньше, 100% аналогия. В противном случае, ИМХО нарушение права налогоплательщика на предоставление объяснений.

В теме: Проект разъяснений ВАС по применению ч.1 НК РФ - 2011

16 September 2013 - 15:24

Да, они и до этого и ссылались в решениях на документы, полученные за рамками налогового контроля, и в суд. дела их копии совали. Все мои ходатайства о недопустимости подобных доказательств были посланы. Суду так же проще

Мне 69-й пункт понравился. Про судебную перспективу оспаривания в связи с существенными нарушением процедуры можно забыть?
...Судам необходимо учитывать, что вышестоящий налоговый орган, установив по результатам рассмотрения жалобы налогоплательщика на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки или материалов иных мероприятий налогового контроля, вправе отменить такое решение, рассмотреть названные материалы в порядке, установленном статьями 101 и 101.4 Кодекса, и вынести новое решение.

В теме: Проект разъяснений ВАС по применению ч.1 НК РФ - 2011

16 September 2013 - 13:47

Где? :cranky:


вероятно, речь про это:
Федеральный закон от 28.06.2013 N 134-ФЗ
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия незаконным финансовым операциям"
статья 5

Внести в статью 11 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 33, ст. 3349; 2008, N 18, ст. 1941; N 52, ст. 6235; 2011, N 1, ст. 16) следующие изменения:
1) дополнить новой частью третьей следующего содержания:
"Результаты оперативно-розыскной деятельности могут направляться в налоговые органы для использования при реализации полномочий по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, по обеспечению представления интересов государства в делах о банкротстве, а также при реализации полномочий в сфере государственной регистрации юридических лиц.";

В теме: Смена адреса "прописки" физика влечет изменение налорга?

10 November 2010 - 16:55

то я автоматически перевожусь на учет в налоговую инспекцию в САО


Только ИНН автоматически, к сожалению, не поменяется