Витамин

Добрый вечер всем!

помогите с вопросом:

у моего товарища произошло на МКАДе ДТП. Ситуация следующая. всего в аварии участвовало три машины, он был последним. первая машина (А) стояла на обочине справа на аварийке. в нее врезалась машина (В) и ее выбросило от удара в крайний правый ряд, по которому двигался мой знакомый (С). Не успев затормозить, он врезался в заднюю часть этого автомобиля. Гаишники написали вину обоим. Моему - 9.10 ПДД, тот в кого он врезался - 10.1., 9.9 ПДД. водитель машины "В" оценил ущерб свой порядка 670 тыс. (хундай элантра 2008 г), при этом ущерб задней части (согласно акта оценки "независимого" эксперта) с расходами моего товарища составил около 370 тыс. 120 из них выплатила СК, за остальным он обратился в суд. Мы считаем, что виноват в аварии именно средний участник ДТП "В", поскольку ехал по резервной полосе, допустил столкновение со стоящим авто "А" и его выбросило под нашу машину "С".

Вопросы:

1. возможно ли в суде доказать вину водителя "В", несмотря на то что водитель "С" не обжаловал протокол и виновен по версии ГИБДД - не соблюдал дистанцию. Планируем подать встречный иск.

2. как лучше поступить с экспертизой водителя "В"? оспорить ее результаты? провести свою новую? подскажите, тут вообще не ясно, т.к ущерб в 370 тыс причинен задней части и это очень много (ИМХО там одно железо), так как столько же составляет ущерб передка.

3. виновен ли водитель который двигался в своем ряду и не мог предвидеть что с резервной полосы ему под колеса выкинет машину?

буду признателен за любые советы.

Коллеги, помогите, это ВАЖНО!

ситуация следующая. Еать квартира, которая приоретена в 2006 г. в общую совм собственность супругов. Квартира приобретена по ИПОТЕКЕ, выдана ЗАКЛАДНАЯ. Супруги развелись в 2007 и заключили договор раздела имущества супругов, по ко торому один из них в полном объеме приобрел права на квартру (второй получил денежную компенсация от первого).
В настоящее время супруг приобретший права на кватиру желает зарегестрировать на себя право на квартиру на основания договора раздела имущества, однако ситуация осложнена следующим:
- бывший спруг (получивший компенсацию) препятствует внесению изменения в закладную об исключении его из закладной путем подписания доп. соглашения с банком. Банк в одностороннем порядке выдать новую закладную и аннулировать старую не хочет. СОГЛАСИЕ банка на регистрацию права собственность ЕСТЬ (письмо).
- регпалата при приеме документов на регистрации пояснила что в регистрации будет отказ ввиду того, что не внесены изменения в закладную (документы приняли).

вопросы:
-возможно ли зарегистрировать право на квартиру по имеющимся документам: договор раздела имущества + письмо банка о согласии?
если будет отказ ФРС, возможно ли обжаловать в суде такой отказ?
- Является ли основанием для отказа в регитсрации права невнесение в закладную изменений.??

Это очень ВАЖНО, помогите.