YuriSt80

добрый день!

В связи в введением в действие изменений в Правила ОСАГО с 13.04.2008 возник вопрос. В частности, в новой редакции Правил в случае отказа страхователя от договора возврат премии страховщиком не производится.
В прежней редакции в описанной ситуации возврат премии производился пропорционально, с удержанием 23% расходов на ведение дела (или без, было много споров, но сейчас вопрос не в том).
Вопрос в том, как правильно применять новый порядок расторжения - ко всем договорам ОСАГО или только к тем, которые были заключены после вступления в силу поправок, т.е. 13.04.2008.
Уже в нескольких страховых компаниях столкнулся с различным толкованием.
Буду признателен за мотивировку той или иной позиции.

Добрый день!

Не нашел в разделе FAQа, поэтому обращаюсь в вопросом.

Суть такова - есть некая сумма в иностранной валюте (полученная за оказание услуг), находящаяся за рубежом.
Перевозить наличные через границу по ряду причин крайне нежелательно.
Предлагается следующий путь.
Человек, не вывозя сумму из страны, помещает ее на счет в банке, после чего, приехав в РФ, пользуется ей по своему разумению.

Вопрос - возможны ли (теоретически и исходя из сложившейся практики) вопросы налоговых органов по уплате НДФЛ с указанной суммы. Если возможны, как минимизировать риски?

Аналогичный вопрос - на мой счет в банке приходит некая сумма (ну, долг мне, например, перечислили, а не передали наличными). Должен ли я осуществить уплату налога с этой суммы?

Заранее благодарен!

доброе время суток!

те, кто сталкивался, подскажите, пожалуйста, алгоритм действий. Суть вопроса - сабж. Даритель (мать) и одаряемый (сын) прописаны в одной квартире. Иных существенных условий, насколько понимаю, нет.

Нашел рыбу договора - http://www.businessp...DirDocID_3.html
Если есть что-то более актуальное - буду признателен.

Но основной вопрос даже в другом: каков порядок действий - поясните, пожалуйста. Где нужно регистрировать договор, каковы дальнейшие действия? Какие есть (если есть) подводные камни?

Заранее благодарен всем ответившим по сути!

Добрый день!

Ситуация: дом строит бригада строителей, договоренность устная. При получении очередной части денег авансом бригадир давал расписки в получении - просто Ф.И.О., сумма, дата и подпись.

В настоящее время, в связи с неисполнением сроков завершения работ необходимо отказаться от услуг + получить часть неизрасходованных переданных ранее денег.

Вопрос - решается ли задача в правовом поле в части получения денег?
Что делать в случае, если последует отказ в возврате денег.

Заранее благодарен всем ответившим по сути.

С уважением,

вот, например, управляет автомобилем лицо, в полис не вписанное.

Варианта два.
Первый. Человек имеет доверенность на управление. Даже не смотря на то, что в полис он не вписан (смотрим ГК - п. 2 ст. 931, однако же в ОСАГО есть и мультидрайв и в ФЗ-40 указано, что вроде как покрытие распространяется ни лиц, цитирую по памяти: "владеющих ТС на законных основаниях". Законное ли это основание, если в КоАП есть статья за уравление ТС без полиса ОСАГО - вопрос. Но тут даже решение суда постили, так что вроде как все равно законный владелец) СК несет ответственность, потом предъявляет регресс.
Только вот вопрос - если его ответственность УЖЕ застрахована, почему регресс-то? Это первый вопрос.
Второй. Человек не имеет доверенность на управление - рядом с ним едет владелец ТС. Вроде все чисто. Но доверенности у него нет. ДТП. Он виноват. К кому регресс?