Bert

Уважаемые коллеги!

Помогите разобраться.

Фабула:
Суд общей юрисдикции (районный). Истец - физик.
Иск однозначно вытекает из деятельности филиала юридического лица.
Но филиал на момент обращения в суд уже фактически прекратил свою деятельность (просто исчез).
Иск предъявлен в районный суд по месту нахождения филиала (п. 2 ст. 29 ГПК РФ).
Судом иск принят к производству. Даже приняты обеспечительные меры (арест на счет).
То, что филиал фактически прекратил деятельность, выясняется лишь в суде - по почтовому уведомлению, где обозначено: "Организация ликвидирована".
В ИФНС по месту нахождения филиала юрлицо зарегистрировано, о прекращении его деятельности ИФНС не в курсе.

Вопрос:
Должен ли суд передавать дело по месту нахождения самого юр.лица?

По АПК практику нашел, по ГПК - нет. Зная, что ВАС и ВС иногда в сходных ситуациях принимают прямо противоположные решения, как быть?
Истец-то не виноват, что филиал ликвидировался, да он об этом и не в курсе был. Куда делся филиал - неизвестно. Информацию о ликвидации дает только почта. Само юрлицо молчит. А головная организация очень далеко - денег ехать нет.


Заранее премного благодарен!
Берт.