Korsar

Спасибо за ответы. формально все верно, но посуществу - сплошное издевательство. Что же теперь тем, в чью пользу вынесли заочное решение, многие месяцы, годы бояться, что другая сторона подаст заявление об отмене заочного решения, а судья, допустим, по ошибке, или намеренно восстановит сроки для обжалования, отменит решение. А если судья безосновательно отменил заочное решние? Тогда прямое нарушение ст. 242 ГПК не повлечет никаких последствий?
Я все еще надеюсь, что ст. 371 нужно понимать несколько иначе. Думаю, что ограничение права подачи частных жалоб имеет цель ускорения рассмотрения дела (т.е. чтобы из-за каждого определения и его обжалования дело не растянулось на долгие года). А если определение не подлежит обжалованию отдельно(именно это характеризует чж) от всего решения, но принято с существенным нарушением норм процессуального права, то его можно отменить, подав жалобу (возражение), включенную в кассационную жалобу на решение.

Составляйте расписку в простой письменной форме, можно, чтобы ее заполнила бабушка. Заверять не нужно. Это подстрахует вас в любом случае.