Публикации
olys, давайте упростим: я купил долю у другого участника ООО (а не у самого ООО), но не оплатил ее стоимость по договору.
Вопрос: у меня есть право выйти из ООО и получить действительную стоимость доли? Хотя я не заплатил за нее старому участнику.
Ответ: Да, разумеется!
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Leopold2005
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 50
- Просмотров: 3737
- Возраст: 47 лет
- День рождения: Январь 14, 1978
-
Пол
Мужчина
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
-1
Обычный
Инструменты
Друзья
Leopold2005 еще не добавил друзей
Последние посетители
-
asorev
27 Jul 2022 - 02:33 -
-
Гость
22 May 2014 - 13:39 -
-
Мои сообщения
В теме: Права участника ООО, который не оплатил долю, приобретенную у ООО
19 January 2014 - 13:20
В теме: Права участника ООО, который не оплатил долю, приобретенную у ООО
17 January 2014 - 20:48
Litroed,вот только п.6 ст.24 и сбивает меня с мысли о том, что продажа доли от ООО - это совсем не то же самое, что приобретение доли при учреждении. А у кого-нибудь на практике была регистрация такой сделки? Прикладывали документы об оплате доли новым участником или нет?
В теме: Права участника ООО, который не оплатил долю, приобретенную у ООО
17 January 2014 - 17:55
Не хочу обидеть предыдущих ораторов, но вот наконец мыслящий человек пришел. Alxhom, то есть Вы считаете, что несмотря на отсутствие оплаты за долю у Нового Участника есть право получить ее действительную стоимость? Я склоняюсь именно к этому.
В теме: Права участника ООО, который не оплатил долю, приобретенную у ООО
17 January 2014 - 17:12
Спасибо, я это видел. Но я сильно сомневаюсь, что в моем случае речь идет об уплате вклада в уставный капитал. Уставный капитал уже давно оплачен предыдущим участником! Сейчас новый участник просто КУПИЛ ДОЛЮ у ООО. Ни о каком уплате вклада в УК речь, ИМХО, не идет.Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"
16. При разрешении споров, связанных с выходом участника из общества, судам необходимо исходить из следующего:
г) если участник не полностью уплатил свой вклад в уставный капитал, то при выходе из общества ему выплачивается действительная стоимость части его доли, пропорциональной оплаченной части вклада.
В теме: Права участника ООО, который не оплатил долю, приобретенную у ООО
17 January 2014 - 02:42
Так в этом и вопрос - считать ли долю "неоплаченной" в смысле п.6.1 ст.23 или нет. Я то как раз склоняюсь к тому, что в ст.23 говорится про доли неоплаченные при учреждении ООО. А в моей ситуации речь о доле, которая когда-то уже была оплачена первоначальным участником, который затем вышел из ООО. А дальнейшая продажа от ООО к новому участнику - обычная сделка.
И далее - если считать, что эта доля "неоплаченная" в смысле п.6.1 ст.23, то тогда по существу никаких прав у этого участника после ее покупкии не было - ведь голосовать (п.3 ст.16) или продать (п.3 ст.21) можно только оплаченную долю.
И далее - если считать, что эта доля "неоплаченная" в смысле п.6.1 ст.23, то тогда по существу никаких прав у этого участника после ее покупкии не было - ведь голосовать (п.3 ст.16) или продать (п.3 ст.21) можно только оплаченную долю.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Leopold2005
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·
