IDIAN™

категорически приветствую. вопрос следующего плана - продажа доли посредством приемущественного права покупки (акцепт-оферта-договор). Кого указывать заявителем в форме - директора, или участника - продавца и ставить птицу в графе "иное лицо, действующее без доверенности"?

доброго всем дня. тут дело такое. был 1 участник с долей 10000, приняли еще одного с долей 1000 и возник чисто технический вопрос - где ставить галочку на листе Г "сведения об участнике ФЛ" по первому участнику (ну у которого доля 10 000)
- возникновение прав на долю (доля же изменилась - уже не 100 %),
- изменение сведений об участнике (или это когда паспортные данные меняются?)
куда же птица то ставаить?

доброго всем. ситуация следующая. в ТТН есть отметка (коробки мятые-рваные), акта приемки с участием перевозчика - нет. через несколько дней по факсу приходит акт списания на сумму 21 000. Терзают меня смутные сомнения, что можно грузополучателя в такой ситуации отфутболить. Груз не принят по качеству, то , что коробка мятая - рваная - это не является причиной повреждения груза (канцтовары). верно ли я рассуждаю?

что-то я запутался. предмет искового - признание договора не действительным в силу ничтожности и применении последствий не действительности. за признание не действительным - 4000 р. Денежные требования, допустим, 12 рублей, из которых 10 - это то, что ответчик должен вернуть, как полученое по ничтожному договору, 2 - проценты за неосновательное обогащения, т.е. у иска 2 предмета - признание сделки недействительной с примененением последствий (возврат всего по ней полученного) и взыскание процентов....
на 2 рубля пошлина платится однозначно, а на 10?

доброго всем времени суток. такой вот вопрос возник - подается заявление о применении последствий ничтожности сделки...вроде как бабло вертают нам в зад...а проценты? ..вот я и думаю, если сделка ничтожна , т.к. противоречит требованиям закона, то можно ли на переданные по ней денежные средства по ставке рефинансирования %% насчитать? ответчик - страховая, при чем ответчик прекрасно знал о ничтожности договора страхования ответствености экспедитора, но не смотря на это все равно его заключил, т.е. самым злостным образом ввел в заблуждение несчастного экспедитора, взял с него плату за полис и год самым наглым образом использовал полученные средствА...кто, что скажет?))))