Yana

Коллеги, добрый день.

Нужен юрист в Нижнем Новгороде - развод иностранца с гражданкой РФ. Брак зарегистрирован в Нижнем Новгороде. Никаких сложностей - детей нет, совместного имущества нет, фактически - только отнести заявление в ЗАГС и прочие формальности
Желательно хоть какое-то знание английского языка для прямого общения с клиентом и его представителем.
Буду очень благодарна, если кто откликнется.
Пожалуйста, пишите в личку.

Яна

Уважаемые коллеги, в который раз обращаюсь в конференцию за советом, надеюсь, что, как всегда, советы будут весьма полезными )). В договоре поручительства имеется только ссылка на номер основного договора, без деталей суммы основного обязательства, условий и пр. Прокатит такой текст поручительства? Могут ли возникнуть проблемы в связи с тем, что в поручительстве не расписаны существенные условия основного обязательства,и, следовательно дог.поручительства может быть расценен как незаключенный?

Уважаемые коллеги, поправьте, если я не права. Акции российских компаний не могут быть выпущены в документарной форме,т.к. в силу ст. 16 ФЗ о рынке ценных бумаг, именные эмиссионные ценные бумаги могут быть выпуены в документарной форме только в том случае, если это прямо предусмотрено федеральным законом? Т.е. я не могу напечатать сертификаты акций? Либо сертификаты идавать не запрещается (мне это нужно, чтобы иностранным акционерам было веселее), но при этом их ценность равна фантикам от конфет?

Уважаемые коллеги! Сразу скажу, что я являюсь юристом, но - не специалистом в области охраны прав на интеллектуальную собственность. Поэтому заранее прошу извинить, если вопрос сформулирован по-дилетантски.
Собственно, вопрос: Нерезидент, фирма А, является правообладателем ТЗ по договору сублизинга, заключенным между нерезидентом фирмой А (лицензиат) и нерезидентом фирмой В (лицензиар). ТЗ в Российской Федерации не зарегистрирован, сублицензионный договор между фирмой А и фирмой В, соответственно, тоже. В РФ данные нерезиденты своей деятельности до настоящего времени не вели. Теперь же фирма А желает заключить сублицензионный договор "второго уровня" с российской фирмой С, предоставив ей право использования ТЗ. Вопрос: Нужно ли регистрировать сублицензионный договор "второго уровня", который будет заключен между А и С ? Заранее, спасибо, если кто-нибудь прольет свет на ситуацию.

Уважаемые спецы по земельному праву! Заранее прошу извинить, если задаю глупый вопрос, т.к. практических знаний в этой области не много. Собственно, вопрос: какие возражения против заявления дольщика о выделении конкретного ЗУ в счет земельной доли (СПК, земли с/х назначения) будут достаточно обоснованными для суда? Нарушение целостности земельного участка? Ухудшение условий для пользования? Чем вообще руководствуется суд при разрешении таких споров?