Перейти к содержимому


lbvf

Регистрация: 02 Nov 2005
Offline Активность: 29 May 2020 01:34
-----

#4868620 Последствия недействительности договора поручения

Написано lbvf 18 May 2012 - 19:25

Допустим во исполнение договора поручения доверитель выдал поверенному доверенность, а потом этот договор поручения был признан судом недействительным.
Влечет ли это автоматически недействительность выдачи доверителем доверенности во исполнение своей обязанности по договору поручения выдать доверенность?
Если да, что будет с договорами, заключенными поверенным от имени доверителя на основании такой доверенности?
  • 1


#4483644 Ищу литературу

Написано lbvf 23 May 2011 - 18:16

Д. СТЕПАНОВ. Поглощение, осуществляемое путем приобретения крупного пакета акций, и вытеснение миноритарных акционеров. Хозяйство и право 2006 год. (n 3-7, вроде где-то в этом промежутке)
Если скините, буду очень рад)))

2006 №№ 4-7 (сквозная статья)
  • 1


#4432843 О либертарно-юридической теории

Написано lbvf 13 April 2011 - 01:56

Знаете?

http://www.concourt..../Nersesyanc.pdf
  • 1


#2481928 нерабочий день в гражданском праве

Написано lbvf 16 January 2008 - 04:01

Все познается в сравнении...

Гражданское уложение Германии:
§ 193. Воскресный и праздничный день; суббота
Если волеизъявление либо исполнение должны быть осуществлены в определенный день или в течение какого-либо срока и этот день либо последний день срока приходится на воскресенье или на день, который в месте
волеизъявления или обязательства признан общегосударственным праздником, либо приходится на субботу, то надлежащим взамен этого дня считается следующий рабочий день.

Эннекцерус вроде расширительно толкует, применяя § 193 ГГУ еще к исковой давности.
То есть § 193 ГГУ применяется к таким гражданско-правовым срокам, которые сопряжены 1) с волеизъявлением, 2) с исполнением, 3) с исковой давностью (по Эннекцерусу). Остальные гражданско-правовые сроки в Германии не требуют соблюдения § 193 ГГУ.
Но "нерабочий" день в ГГУ определяется не по субъекту правоотношения (кредитору либо должнику), а независимо от них. Назовем такой подход, как "независимосубъектный подход" :D

greeny12, Вы, по-моему (как и почти все комментаторы ГК РФ) пытаетесь применить "субъектнозависимый подход"., определяя при этом общее правило (если дело в суде :) ) - нерабочий день в ст. 193 ГК РФ - это нерабочий день для кредитора.
Отсюда вопросы:
1) а если кредитор нетрудоспособный пожилой пенсионер, для которого сейчас вся оставшаяся жизнь состоит из нерабочих дней???
2) Вы взяли на себя смелось сформулировать общее правило, а какие по Вашему мнению критерии для исключений ("исходя из конкретного обязательства")

честно говоря, я не знаю, как толковать ст. 193 ГК РФ.
Вот и прошу помощи.

Вот занимательные задачки, связанные с "нерабочим" днем:

1) ребенку исполнилось 18 лет в нерабочую субботу, когда он приобрел полную дееспособность - в эту субботу или следующий за ней понедельник?
2)в зимнее нерабочее воскресенье Вы пошли в театр. оставили в гардеробе свою шубу. По окончании представления Вам ее не отдают, ссылаясь на ст.193 ГК РФ? Говорят: "приходите завтра..." Что делать?
3) Вы - богатый человек. За неделю до Нового года заключили договор с исполнителем - в момент Нового года обеспечить праздничный салют рядом с Вашей виллой. Исполнитель договора Вас "кинул", ссылаясь на ту же ст. 193 ГК РФ? Праздничный салют произвел по окончании ВСЕХ новогодних праздников...

Интерестно, что Васьковский говорит не о нерабочем дне, а о неприсутственном дне. Может в этом скрывается глубокая мысль?
  • 1