Алукард

Между юридическими лицами (Застройщик и Участник) заключен договор об участии в долевом строительстве (квартира).
Стоимость квадратного метра по ДДУ составляет 20 000 рублей.
Участник долевого строительства произвел полную оплату по ДДУ.
В дальнейшем участник долевого строительства произвел уступку права требования физическому лицу (Новый участник). Стоимость уступаемого права составляет определенную сумму (из расчета стоимости квадратного метра 40 000 рублей).
После сдачи объекта в эксплуатацию, по данным замеров БТИ было установлено, что фактическая площадь квартиры меньше проектной.
Новый участник долевого строительства обратился к Застройщику за возмещением разницы площадей между проектной и фактической. Застройщик выплатил ему разницу из расчета 20 000 за квадратный метр.
Вопрос: может ли Новый участник долевого строительства взыскать разницу между проектной и фактической площадью квартиры из расчета фактически оплаченной по 40 000 за кв.м. с Участника долевого строительства(уступившего право), с которым у него заключен договор уступки права требования?

Ситуация следующая:
Компания А - должник;
Компания Б - кредитор;
Компания В - второй кредитор.

В ходе судебных разбирательств компания Б взыскала с компании А задолженность.
В день рассмотрения апелляционной жалобы, сразу же после того как апелляционный суд решение суда первой инстанции оставили в силе, компания В обращается в суд о признании компании А банкротом. Заявление приняли.
Через некоторое время от компании А компании Б поступает предложение о заключении мирового соглашения, в котором предусмотрена рассрочка исполнения обязательства по погашению задолженности на 4 месяца (через 2 месяца 50% остальное еще через 2).

Есть с большой долей вероятности основание предполагать, что компания А и компания В за одно.

В чем подвох в предложении заключить такое мировое соглашение.

Я пока вижу только следующее возможные варианты:
1. Они предполагают, что мы не в курсе того, что подано заявление о признании должника банкротом, и мы будем сидеть с мировым, они быстро отнаблюдаются, войдут в конкурс и закроют предприятие.
2. Они платят 50% до введения наблюдения, потом начинается процедура, и мы теряем большинство голосов конкурсных кредиторов и не сможем сменить на первом собрании арбитражного и СРО
3. Они платят после введения наблюдения, приходит злой и умный арбитражник, после закрытия реестра требований кредиторов, взыскивает деньги обратно, поскольку нарушена очередность удовлетворения требований кредиторов, а так как реестр к тому времени будет закрыт, то мы остаемся без голосов на собрании.

Может кто-то видит что-то еще, или у меня паранойя?

Короче нужно зарегистрировать недвижимое имущество (4 домика построенных на базе отдыха).
Из документов есть только Акт государственной приемочной комиссии законченного строительства объекта в эксплуатацию, договор купли продажи и еще несколько документов про которые будет отмечено ниже по тексту.

Суть дела в том что изначально данное имущество принадлежало конторе А
Эта контора была ликвидированна и все имущество, включая базу с домиками перешло конторе Б
Контора Б продала базу с домиками конторе С, интересы которой представляются в суде.

в 2003 году контора Б была ликвидированна (банкротство) . Зарегистрировать в ФРС в связи с этим нет возможности, так как для регистрации в ФРС должно обратиться 2 субъекта, продавец и покупатель. Единственная возможность это судебный порядок.

Обратились в Суд с минимальным пакетом документов (договор купли продажи между конторой С и конторой Б, и актом гос коммиссии)
Судья затребовала правоустанавливающие документы на землю. Их нет, при запросах в органы гос власти, местного самоуправления, МуГИСО и другие органы, занимающиеся землей пришли ответы, что у них вообще отсутствует информация по земле и домикам.

Судья затребовала от нас предоставить правоустанавливающие документы на землю у конторы Б (планы приватизации, разделительные балансы и другие документы подтверждающие, что конторе Б перешло это недвижимое имущество). Естественно этих документов нету.

Единственное доказательство, что эта земля с домиками перешла от конторы А к конторе Б это Акт приемки-передачи объектов непроизводственной сферы в уставный капитал от конторы А к конторе Б

Других документов нету. Процесс завтра

Вопрос: Как убедить судью, чтоб она вынесла решение о гос регистрации права собственности на недвижимое имущество