SavaBM

Доброе утро! Возник такой вопрос: При продажи доли одним из двух участников Общества. В случае отказа от покупки доли вторым участником, КАК само Общество может приобрести данную долю? Кто принимает решение и каковы его полномочия? Если по логике вещей Ген.директор, то за чей счет совершается покупка доли? Если только в пределах суммы, которая отпущена ему на осуществление хозяйственной деятельности? А если выше, то по решению участников? При этом отмечу, что старым уставом данного действа не предусмотренно, а новый еще не утвержден.??? И имеет ли само Общество в данном случае преимущественное право покупки, если уставом это не предусмотренно, но есть ссылка на руководство ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственнотью"?

Подскажите пожалуйста! Такая ситуация: Работодатель производит сокращение почти всех сотрудников (численность), при этом должности остаются, но в табелях стоят нули. Собственно вопрос: В новом штатном расписании эти должности с нулями должны убраться или нет? И через какой срок можно брать на данные должности новых работников (старых)? (слышал, что существует рекомендация от 2-6 месяцев) Просьба в ответах указывать ссылочку на букву закона, так, как интересует именно она.

День добрый! Столкнулся с такой ситуацией: Сокращаем численность работников в штате и уже раздали работникам уведомление о сокращении (месяц назад). Но в связи с производственной необходимостью нужно оставить их на работе еще на 2 месяца, для завершения работ на объектах. Планируется доп. уведомление о продлении (переносе) срока сокращения на 2 месяца. Соответственно дата увольнения сдвигается. Собственно суть вопроса! В законе не указан срок на который я могу перенести сокращение (также нет и запрета на это действо), и количество таких переносов. Может так год можно переносить. Подскажите кто сталкивался и прокатит ли такое уведомление (дополнительное) (если не сложно скиньте ссылочку). Спасибо.

День добрый! Подскажите пожалуйста, столкнулся с такой ситуацией впервые. Заключили Мировое соглашение, суд его благополучно утвердил, но до конца оно исполнено не было Ответчиком (не до конца выплачена сумма долга). Мы обратились в суд и нам выдали исполнительный лист на принудительное исполнение мирового. При этом исполнительный лист дублирует определение о утверждении мирового (его основных условий) и нет ничего о том, что-бы взыскать недополученную сумму! (она кстате указывалась в ходатайстве на выдачу листа). Собственно вопрос как с таким листом можно придти в банк Ответчика и взыскать подчеркиваю недоперечисленную сумму? Разве банк будет разбираться что Ответчик исполнил, а что нет? Ему проще послать, так как нет фразы взыскать .... и сумма! Подскажите как быть? К приставам не очень охота идти, так как время жалко, да и сумма не очень большая.