Перейти к содержимому


Николка

Регистрация: 25 Nov 2005
Offline Активность: 12 Sep 2011 16:46
-----

Мои сообщения

В теме: Предмет строительного подряда

08 September 2011 - 13:33

Какая толщина наружных стен?
Можно, ссылаясь на нормативные документы, проигнорировать площадь внутренних перегородок, если такой компромисный вариант вас устроит.

Толщина стен около 20 сантиметров

В теме: Предмет строительного подряда

08 September 2011 - 08:50

Да паспорта не было но договор заключен с физ.л. а отношения регулируются ФЗ "О защите прав потребителей" в качестве гос органа дающего заключение по делу приглашен РОСПОТРЕБНАДЗОР которые говорят Физ. л. слабое не обладает знаниями относительного того что нужно понимать под общей площадью дома и соответственно он узнал что его право на получение надлижащей площади по договору нарушено соответственно он имеет право обратится в суд для взыскания излищне оплаченной сумы по договору так как якобы не получил той площади которую заказывал. Мы ссылаемся не чертеж дома указаный в Приложении к договору где есть размеры и нетрудно определить площадь дома. Но упор судьей делается на то что в предмете договора указано 90 кв.м. а по факту получено 75 кв.м. Судья Приложение по площади противоречит предмету договора и что надо было оформлять доп соглашение об изменении предмета договора. У нас как потребитель лицо слабое его обидели и сейчас с подрядчика надо содрать лишне уплаченные деньги.
Братья по цеху помогите найти какую нибудь судебную практику может у кого то было что то подобное!!!!!!! Скинь те ссылку буду очень признателен.

В теме: Предмет строительного подряда

07 September 2011 - 16:04

Коллеги судья говорит есть технический паспорт на жилой дом и все там указана общая площадь и хоть ты тресни!!!!

В теме: Предмет строительного подряда

07 September 2011 - 08:45

Добрый день коллеги!!!
Я рад что данная тема активно Вами обсуждается но пока дела обстоят следующим образом.
Судья не заморачивается относительно СНИПОВ.
А ссылается на п. 5 ст. 15 Жилищного кодекса и п. 2 ст. 16 Жилищного кодекса. Где определяется понятие общая площадь жилого дома.
Коллеги какие у Вас мысли относительно такого рассуждения.

В теме: Предмет строительного подряда

05 September 2011 - 16:53



Значиться так ЧТО написано в акте приема-передачи дома (работ) (желательно дословно)?


В акте написано:
По объему и качеству выполненных работ Заказчик к Подрядчику претензий не имеет.

Замечательно.
В след заседание суда идете и говорите ( а лучше напишите и в виде позиции по делу или отзыва на исковое) следующее:
1. В договоре обозначена общая площадь дома, но не обозначено является данная площадь общеполезной или просто общей, включающей площадь несущих стен и перегородок;
2. Договором не установлено право стороны по договору на пересмотр стоимости договора в зависимости от произведенного окончательного обмера площади ПИБ и не установлен порядок реализации такого права;
3. Согласно акта приема передачи дома, являющегося неотьемлимой частью договора, Истец принял выполненные работы по объему, согласно условий договора, т.е. 90 кв. м. и претензий к объему принятых работ не имеет.
4. Согласно условий договора он действует с момента подписания и до момента исполнения сторонами своих обязательств по договору. На_________(дата)обязательства сторон исполнены. Следовательно с _______(дата) договор считается завершенным и прекратил свое действие. Согласно ГК РФ с прекращением договора все права и обязанности сторон прекращаются, в том числе и право требования пересмотра условий договора, в частности его стоимости и обязанность другой стороны данное требование удовлетворить.

Таким образом:
1. У истца отсутствует, так как не предусмотрено договором, право на требование перерасчета стоимости договора;
2. Данное требование не может быть предъявлено, поскольку не доказано, что стороны по договору, при заключении договора, понимали площадь дома в договоре, как общеполезную и не включающую в себя площади несущих стен и перегородок;
3. Согласно акта, истец признал выполненные по договору работы именно в том объеме, который указан в договоре и который он изначально оплатил. Следовательно, требование возврата стороне по договору, как она считает, излишне уплаченных средств нарушает право другой стороны по договору на получение в полном объёме платы за произведенные ей работы на условиях договора;
4. Требование пересмотра стоимости договора не может быть предъявлено, поскольку пересмотр условий договора возможен до момента прекращения действия договора, а данный договор прекратил свое действие с момента исполнения сторонами своих обязательств;

Таким образом, требование Истца о пересмотре условий договора, в частности его стоимости и возврате ему излишне уплаченных средств неправомерно, нарушает право ответчика и не подлежит удовлетворению.

Удачи!


Спасибо брат по цеху!!!!
Если данный доводы найдут свое подтверждение в голове судьи то Вам по праву можно присвоить звание магистра Юридических знаний и цивилистики. Как только будет решение суда я обязательно Вам отпишусь а пока не забывайте про меня может что еще придет на ум или Судебная практика попадется я буду очень признателен. С уважением к Вам Николка