Публикации
Не указал
Обжалование постановления мирового судьи начал с ходатайства:
9 ноября 2005 года, я был остановлен инспектором ГИБДД, прапорщиком Сидоровым А.В., нагрудный знак № 47-0341, который, изъяв мое водительское удостоверение, составил протокол об административном правонарушении АС № 673377.
Постановлением № 7-700 от 14 декабря 2005 г. я был признан виновным в совершении правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 МРОТ.
На основании вышеизложенного и в соответствии с требованиями ч. 3 ст.27.10 КоАП РФ, гласящей, что водительское удостоверение задерживается до момента вынесения постановления, прошу вернуть мне водительское удостоверение.
В соответствии с требованиями части 2 статьи 24.4 КоАП РФ прошу рассмотреть данное ходатайство немедленно и вынести определение в письменном виде.
Получил устный отказ. Определение дать не смогла из-за того, что рабочий день заканчивается, и комната с компутером уже закрыта.
Говорила про времянку, которая согласно той же 27.10 действует до вступления в законную силу. Раз 5 мы вместе перечитывали статью. Я - про ВУ, она мне - про ВР... И это только начало. Не представляю, как с ней разбирать дело по существу. Точнее - п р е д с т а в л я ю . . . Оччень хорошо представляю.
Можно ли жаловаться на судью до того, как она примет решение по жалобе на ее косяки? Если - да, то кому???
PS Встречки не было, нарвался на стандартный гаишный развод накануне дня милиции, но ни у меня ни у него свидетелей нет...
|
|
||
|
|
||
