|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Glafirrra
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 47
- Просмотров: 3985
- Возраст: 46 лет
- День рождения: Июль 7, 1979
-
Пол
Женщина
-
Город
Москва
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
магистратура
Мои сообщения
В теме: Рассмотрение судом требования о включении в реестр
06 April 2013 - 18:43
SaleN, спасибо!
В теме: Рассмотрение судом требования о включении в реестр
05 April 2013 - 01:26
Подскажите, пожалуйста, как фактически произвести сверку расчетов между кредитором и должником с участием временного управляющего, для предоставления в АС (процедура наблюдения), если должник и ВУ находятся в другом городе, и должник по адресу не значится?? что значит созыв за кредитором? правильно ли я понимаю, что в данном случае, я просто направляю акт сверки в оба адреса по почте(должнику и ВУ) с просьбой подтвердить задолженность???
В теме: ПРАКТИКА ПО ПРЕКРАЩЕНИЮ ДЕЛ ПО Ч. 4 СТ. 12.15 КоАП
21 January 2012 - 17:47
Law&Order, да не лень мне, я уже прочитала давно. Спасибо всем, кто откликнулся. Я, может, сейчас снова глупость напишу, но просто меня поражает одна вещь, поправьте меня, если я ошибаюсь. Сейчас федеральный судья будет заново рассматривать это дело только с присутствием привлекаемого (снова вызывать представителя ГИБДД, запрашивать схему разметки и т.п.) и все сроки, получается, соблюдены, а если бы она направила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию, тогда бы все сроки вышли. Разве это правильно?
В теме: ПРАКТИКА ПО ПРЕКРАЩЕНИЮ ДЕЛ ПО Ч. 4 СТ. 12.15 КоАП
20 January 2012 - 00:51
[quote name='Law&Order' timestamp='1326991495' post='4754689']
такого срока мне не известно... заявИте, все поржут...
Простите, забылась, что-то. Я имела в виду давность привлечения к административной ответственности.
такого срока мне не известно... заявИте, все поржут...
Простите, забылась, что-то. Я имела в виду давность привлечения к административной ответственности.
В теме: ПРАКТИКА ПО ПРЕКРАЩЕНИЮ ДЕЛ ПО Ч. 4 СТ. 12.15 КоАП
19 January 2012 - 21:01
Поделитесь опытом, пожалуйста! Ситуация следующая: Протокол об административном правонарушении (встречка) составлен 21 октября 2011 года, из-за того, что повестки направлялись не по адресу, указанному в ходатайстве, дело рассмотрели без присутствия привлекаемого к административной ответственности 21 декабря 2011 года, постановление было получено привлекаемым 30.12.11 г., 06.01.12 была подана апелляционная жалоба с тем, чтобы решение отменить, т.к. дело рассмотрено без участия привлекаемого (в протоколе и схеме он указал, что не согласен с нарушением), сегодня федеральный судья перенес рассмотрение апелляционной жалобы на 10.02.12 г. с вызовом сотрудника ГИБДД, составившего протокол и запросом схемы разметки. Вопрос в следующем: а не прошли ли сроки для рассмотрения данного дела (протокол от 21.10.11)??? Имеет ли смысл 10 февраля заявлять ходатайство о прекращении дела, в связи с истечением сроков протокола??
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Glafirrra
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации
