Eqwert

Всем доброго времени суток, я вернулся, отвечаю по пунктам.

2 apiss
Разочарую, Вы не первый и даже не 10-й и не 20-й кто пытается меня обвинить в плагиате, при ближайшем рассмотрении и "разборе полетов" почему-то всегда оказывалось что это не так. Последний раз мне даже притащили статью 98 года в плагиате которой обвиняли, причем притащил автор, к сожалению, длительная беседа неполучилась, ибо после предьявления моей статьи 93 года, которая, как ни странно, слово в слово совпадала с предьявленной мне, автор вышел в туалет (дело было в ресторане) и почему-то обратно к столу не вернулся. Наверное обиделся, видимо, я вернулся в прошлое, договорился с Журналом Российского права и задним числом отпечатал много тысяч экземпляров журнала. Заодно и подсунул всем подписчикам. (Что еще менее приятно, так это то что и за себя не расплатился). На подобный бред больше не отвечаю, на подобные обвинения не реагирую.

А вообще, может Вы и правы, но сплагиатил я и Кирилла и Мефодия, я те же самые буквы использовал.:-)

"на днях, когда я выступал на деловом завтраке и расказывал свои именно Свои истории и мысли, один из предпринимателей мне сказал, что недавно он был на выступлении иного человека, который говорил тоже, что и я, утверждая, что это его мысли и истории."
Сорри, но даже обсуждать ЭТО не буду.

"Ну, так у стольких авторов своровано."
Аналогично вышесказанному.

"И меня терзают смутные сомнения... не сам ли это "автор" себя восхваляет?..." "...С учетом того, что "Автор" молчит"
Вы принципиально ветку не читаете? За неделю до Вашего нетленного поста я предупредил что уезжаю туда где не будет инета. "Вам, батенька, лечится надо, электричеством" - как раз для вас только что своровал у Ильфа и Петрова. Ладно бы догадался IP и регионы посмотреть, ан нет же, для этого мозги нужны.
Или хотя-бы обратить внимание что посты в этой ветке не увеличивают количество сообщений на счетчике форума? Тоже в голову не пришло? Ну тогда я специально за 9 месяцев зарегистирировался с другого IP, родил книжку, и теперь хвалю себя...
Сей пользователь в моих настройках отправляется в игнор, его посты мне больше не видны. С неадекватом предпочитаю не общаться и не терять время. Орлы не охотятся на мух.

Ответил на подобные выпады последний раз, и только на этом форуме, и только из уважения ко многим его участникам, с которыми знаком лично, а то с перепою, вдруг еще поверят в подобную ересь.

2 mrlen2323
Я уже два раза писал что "об авторе" пишет не автор, посмотрите ветку внимательнее.

"тайные знаки" - ошибки редакции второго издания, сорри, простите пожалуйста, я слегка владею русским (что понятно из постов), но к сожалению, кризис и нехватка денег у издательств привела к тому, что в корректоры и редакторы набирают кого попало. Еще раз приношу извинения.

2 Jazzanova
Тоже секрета не делаю, как и написал раньше - отдал в печать и реализацию без выгоды для себя. Потому Вам чутку завидую:-)

2 ВладимирD
"В Гаранте уже нет, а в Консультанте еще, вроде, есть"
Сожалею, вот эти ребята у меня действительно много чего воровали. Причем даже письменно это признали, но даже не принесли извинений. Ну да ладно бог им судья. Хуже, когда они мной подписали свою бредовую статью, которую я не писал, вот это вообще круто было.

2 Alxhom
"а вот и он"
Я перед отьездом и написал что тему будут просматривать, но не я сам лично. Ничего удивительного. Значит слово сдержали, за что просматривающему спасибо.

2 ALL Коллеги, изиняюсь, но за веткой дальше следить физически не смогу, времени реально не на что не хватает, очень уж много нужно сделать. Если есть что сказать по делу, пожалуйста, на мейл. Мейл есть в конце книжки, если тут его напишу, спамом замучают.

2 Buutch
К сожалению, я напрямую не могу вмешиваться в их деятельность. Это розничный торговец, у которого свой бизнес, к издателю, и тем более, автору не имеющий отношения. Оптовику сказал, он ответил что переговорит с ними.

2 ALL
Коллеги, на две недели улетаю, инет будет недоступен, потому поддерживать ветку и отвечать не смогу. Тему в мое отсутствие просматривать будут, но не я сам. По возращении обязательно все просмотрю и на все разумные посты отвечу.

Ну наконец-то обсуждение сути началось, спасибо, свежий взгляд со стороны всегда полезен.
Абсолютно искренне.

Есть еще кому что добавить?

С другой стороны, ни я, ни все нач. юры с которыми я знаком, а таковых ой не мало, не переносят соплей на собеседовании.
У ХРюнов свои тараканы, у нас свои (почему, собственно, грамотный нач. юр. всех ключевых людей команды беседует и подбирает сам).
Как бы негласный уговор, ты не жуешь сопли на собеседовании в стиле: я тут, типа, мимо проходил, я сам не местный, но я так хочу работать, причем именно у Вас..., а я со своей стороны не насилую твои мозги вопросами кем ты себя видишь через 5 лет и прочей хренью. Я знаю чего от тебя хочу я, ты знаешь зачем ты тут, все что нам нужно понять - можем ли мы дать друг другу то что мы хотим. Вот и все.

Пример. Один из лучших рассказов о себе реального соискателя выглядел так:
Умею и люблю:
1. арб. процесс;
2. -----
Дальше краткое описание конкретных существенных достижений в этих областях.
Умею, но не люблю. Т.е. могу делать при большой, но временной необходимости:
1. Таможня;
2. -----
Люблю, но не умею, очень хотел бы научиться:
1. Корпоративное право;
2. -----

Коротко и ясно. Если уж пришел, то будь добр говорить внятно, ясно и не пряча глаза в пол ковыряясь пальчиком в ладошке. Даже если ты идешь на линейную должность, все-таки про юристов, а не про вахтеров говорим.

Хорошая фраза:
"Сам часто сталкиваюсь с конторами, где название кочки важнее задач, которыми управляют с этой кочки"
не возражаете если использую?

Тоже неплохая история:
"Историю одну вспомнил ... пойдем отсюда."
Вопрос аналогичен

"Чувствую, что нарвусь сейчас на критику, но попробую Вам возразить ... по одежке"
На самом деле, очень часто так и есть. По большому счету, весь бизнес топ-брендовых ILF в РФ на этом и построен. В книге я пишу в каких случаях и как можно разумно использовать консультантов (там целая глава по этому поводу). Цитирую себя же:

"Можно выделить несколько ситуаций, в которых приглашение консультантов может быть оправдано, и принести пользу приглашающей компании.
...
4. Необходимо «подкрепиться» сторонним и признаваемым мнением. Так, например, зачастую иностранные инвесторы готовы вкладываться в проекты в России только после получения заключения о проектах со стороны признаваемых такими инвесторами консалтеров. Такое использование консультантов также характерно для дополнительного подтверждения правильности своей позиции в том или ином вопросе, к примеру, для защиты проекта перед вышестоящим руководством / акционерами, как дополнительный аргумент в переговорах и т.п."

Вот в этом случае такие "понты" как раз самое оно.