qweik

Физик на основании договора найма сдает физику квартиру. Ежемесячно составляются расписки. Соответственно, у наймодателя возникает обязанность по сдаче налоговой декларации и оплате налога в размере 13 %.  Так как факт получения денег подтвержден расписками, то не исключено привлечение к ответственности (в случае если налог не будет уплачен).

Как избежать ответственности?

На ум приходит следующее: если арендатор также напишет расписку, что он получил от Петрова (Петров – наймодатель) денежные средства в размере суммы, уплаченной им по договору найма. Т.е. получил свои деньги обратно. Тогда у наймодателя нет дохода и не возникнет обязанности оплатить налог.

По сути получается, что стороны заключили своего рода  безвозмездный договор займа.

Наниматель не против написать такую расписку.

Если по договору оказания услуг (проведение исследования, анализ). Стоимость услуг:

-          До 1 января – оплатить 10 000 руб;

-          До 1 марта- оплатить 15 000 руб;

-          До 20 июля – оплатить 20 000руб.

Оплата авансом. Договор заключен 30 декабря.

Исполнитель до 1 марта(до 1 июня) предоставляет акт о предоставленных услугах и отчет. Стороны его подписывают при отсутствии разногласий.

Потом происходит очередная оплата авансом.

Если заказчик хочет расторгнуть договор (по условиям договор – одностороннее расторжение: уведомление не менее чем за четыре недели до даты расторжения.), то должен ли он будет заплатить последние 20 000 руб., если за 4 недели до этого срока направит исполнителю уведомление о расторжении?

В соответствии со ст.782 ГК РФ:

1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
 

 

Считаю, что не должен ничего оплачивать, если исполнитель не докажет, что он уже понес расходы по исполнению услуг по договору.

Здравстуйте!
Подскажите законно ли госорган привлек к ответственности за неисполнениt представления (было выдано на юрлицо) должностное лицо?
Все-таки, если представление на ЮЛ, то ЮЛ должны привлекать к ответственности за его неисполнение, а не дожностное лицо.
Или я не прав?

Можно ли использовать в рекламе фирменное наименование/логотип другого юрлица, к примеру, «Купить вы можете в магазинах АШАН, МЕТРО и т.д.» и указываются логотипы этих магазинов?

ИМХО, возможно только при наличии заключенного с правообладателем лицензионного договора

Договор подряда.
Изначально определен объем работ- изготовление магнитных карт в объеме 500 штук.
Работы выполняются на основании подписанной сторонами Заявки.
Заказчик направляет подписанную со своей стороны заявку.
Исполнитель должен в течение 10 дней подписать ее и направить Заказчику. С этого момента начинают отсчитываться сроки выполнения работ.
Если Исполнитель в течение 10 дней не ответит, то Заявка считается согласованной и принятой исполнителем.

Насколько последнее условие является правомерным?

ИМХО сомнения что в дальнейшем если работы не будут выполнены в срок мы (Заказчик) сможем обосновать дату начала их выполнения.