Юрий Федотов

Здравствуйте!

Как правильно назвать группу изобретений:

1. Способ применения ленточного конвейера с двойной лентой

2. Ленточный конвейер с двойной лентой

 

Упоминание в названии "с двойной лентой" характеризует назначение устройства.

Способ охватывает применение ЛЮБЫХ ленточных конвейеров с двойной лентой.

Но еще предлагается новая конструкция ленточного конвейера с двойной лентой, которая более эффективна для предлагаемого способа применения.

Возможный краткий вариант названия: способ транспортирования и устройство для его осуществления.

Более полно: способ транспортирования объектов двойной лентой и ленточный конвейер для его осуществления.

 

 

Всем доброй пятницы! Коллеги, а есть какой-то оперативный способ в текущей ситуации получить форму 940 по поданной в бумажном виде заявке? Тысячу лет не подавала бумагу и ни разу не подавала лично в Роспатент, но, как я понимаю, раньше можно было сдать документы в окошечко и получить форму сразу (так?). А как ее получить быстро сейчас? В смысле, чтобы она не отправлялась в путешествие на 10 и более дней почтой России (мы не в Москве, но готовы приехать или прислать курьера).

Если Ваша заявка пока не подана, то можете прислать своего курьера в Москву, он подаст заявку в окно приёма документов и получит на руки нужную форму с номером заявки. Это опять работает в текущей ситуации.

 

 

Я полагала, что сейчас работает только бесконтактный прием. То есть окошко приема все-таки работает?

 

Да, окно опять заработало (с элементом бесконтактности, да, но в целом всё примерно как и раньше) на прошлой неделе. В этот вторник мы подавали заявки на бумаге и сразу получили форму 94.

Всем доброй пятницы! Коллеги, а есть какой-то оперативный способ в текущей ситуации получить форму 940 по поданной в бумажном виде заявке? Тысячу лет не подавала бумагу и ни разу не подавала лично в Роспатент, но, как я понимаю, раньше можно было сдать документы в окошечко и получить форму сразу (так?). А как ее получить быстро сейчас? В смысле, чтобы она не отправлялась в путешествие на 10 и более дней почтой России (мы не в Москве, но готовы приехать или прислать курьера).

Если Ваша заявка пока не подана, то можете прислать своего курьера в Москву, он подаст заявку в окно приёма документов и получит на руки нужную форму с номером заявки. Это опять работает в текущей ситуации.

 

Оценка раскрытия ИЗ, ПМ в документах заявки проводится не только и не столько по формуле, сколько по описанию.

Сперва сущность в виде совокупности существенных признаков раскройте в формуле, а потом раскрывайте ее на примерах в описании.

Мнение уважаемого tsil поддерживаю, а вот позиция Джермука меня удивляет.

Описание раскрывает, а формула выражает.

(Джермук, если не затруднит, дайте ссылку на правовую норму, согласно которой заявитель обязан раскрыть что-либо именно в формуле.)

Почему Джермук предлагает сначала раскрыть (?!) совокупность признаков в формуле, а только потом сделать раскрытие в описании? Более естественным и логичным представляется сначала раскрыть техническое решение в описании, а затем выразить раскрытое решение совокупностью признаков формулы. Именно так: сначала раскрываем, а затем выражаем раскрытое совокупностью признаков формулы (желательно с более высокой степенью абстракции и без несущественных признаков).

Любая попытка обязать заявителя «раскрыть» что-либо в формуле на практике приведёт к необоснованному сужению объёма исключительных прав по патенту.