xel

Прошу не путать ст. 168 УК РФ со ст. 167 УК РФ.
Статья 168. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности

Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности.

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

Но даже если и говорить, о применении ст. 167 УК РФ то нет, нельзя, так как нет УМЫСЛА на уничтожение имущества.

Точно, практика исходит из того, что если вред здоровью не был причинен, то и моральный вред не взыскивают.

Я считаю, что подтверждением факта пердачи автомобиля (и соответственно всех прав на него) является еще акт прием-передачи автомобиля с документами на него.

А я и не писала про грузоперевозки. У нас автобусный парк и автобусные маршруты (коммерческие), и я имела ввиду перевозку людей, например когда заказывает автобусы для своих нужд третье лицо (организация или даже физик, не обязательно для своих работников, может быть и просто в целях того, чтобы доехать до кафе и поездить по городу). Видимо не достаточно полно выразилась. Кроме того, я не ленилась и почла все ссылки по этой теме, мне хотелось более свежего мнения. Кроме того, я так и не могу определиться с видом договора? аренда с экипажем или оказание услуг, всех обсуждениях четкого схождения во мнениях нет.