AndreyKo

Насколько я в курсе повестку имеет право получить любой совершеннолетний член семьи. В нашем случае повестку получила теща правонарушителя, прописанная по одному с ним адресу.
Является ли теща членом его семьи ? Является ли данный факт свидетельством надлежащего извещения ?

Господа , поясните такую ситуацию. жена погибшего обратилась по случаю потери кормильца к страховой компании для получения выплаты по СПК по ОСАГО, страховая компания отказала, мотивировав это тем, что ответственность водителя не вписанного в полис не застрахована( но дело не в этом, естественно отказ неправомерен). Далее был подан иск в суд на СК, во время слушания дела, выяснилось, что супруг вроде как находился в служебной машине и ехал по служебным делам, то есть выплата фактически должна идти по СПК из ФСС. Однако никакого расследования по данному факту на производстве не проводилось и естественно из ФСС тоже никто денег не получал. Может ли СК , в случае, если действительно будет установлено, что супруг погибшей находился при исполнении служебных обязанностей заменить ненадлежащего ответчика, ведь в соответствии с правилами ОСАГО, данный случай ( причинения вреда на производстве) не является страховым по ОСАГО.

PS. Сумбурно написал, но думаю люди грамотные поймете...

14 декабря было подано исковое заявление по месту нахождения филиала организации. 19 декабря было вынесено определение об оставлении искового заявления без движения в связи с тем, что истцом не предоставлены документы, содержащие сведения о юридическом адресе ответчика, в связи с чем суд не может определисть подсудность. В исковом заявлении естественнго адрес указан. Срок для устранения до 18 января. Вручено опредление было вчера 17 января в канцелярии суда ( позвонили, попросили забрать). Метнулся вчера в налоговую, где мне ответили, что такие сведения дают только по запросу суда и то в течении 5 дней...
Интересны ваши комментарии ко всему этому. Правомерны ли действия судьи?