Просто таки вопрос на засыпкуВот интересно: при уступки права требования Кредитор 2 должен ли платить Кредитору 1 за уступаемое требование.
Если возмездно уступает - должен, если безвозмездно - нет...
|
|
||
|
|
||
Не указал
05 July 2006 - 11:47
Просто таки вопрос на засыпкуВот интересно: при уступки права требования Кредитор 2 должен ли платить Кредитору 1 за уступаемое требование.
21 March 2006 - 18:08
Тогда ОК все. По ч.3.Сначала предложили устранить, потом наняли экспертов, которые благополучно выяснили, что недостатки неустранимые.
Ха! А як же-ж! Зачем нам монтаж без модульных блоков? Требуй больше - все равно все сократят! Если вообще чего-нибудь дадут...ИМХО, что-то много хотите...
20 March 2006 - 21:19
Да? Вроде возмещали, теми же воротами...Ничего не светит. Смотреть надо было куда едешь. Знаю обдно, но реально - бесперспективно. Увы....
20 March 2006 - 21:15
ИМХО, что-то много хотите... Ч. 3 723 не пойдет. См. ч.1 этой же ст. вы им устранить предлагали недостатки? Или у вас есть заключение о их неустранимости?Хотим требовать обратно деньги за сами модули, доставку и монтаж. Вопрос - на основании чего? Подходит ли здесь п.3 ст.723 (поскольку договор уже, по сути дела, исполнен)? Комментарии по этому поводу весьма скудные - вернее, их нет вообще. Посмотрел по практике - нашел пару подходящих случаев, но в целом тоже довольно дохло. Помогите, плиз - поделитесь ссылками, соображениями, кто чем может...
02 February 2006 - 21:20
Как вы уже написали...Обязанным лицом по ИЛ будет юр. лицо - ответчик. Так?
Пришел ИЛ. Пришел пристав. Возбудил исп. производство. Дальше то что?????
Допустим, даже собрали ОСУ (А). Выступил ЕИО. Выступил пристав.
А участники - не голосуют "за". И что? Ответчик - исполнил все, что мог. Через ЕИО созвал ОСУ. А ОСУ - не голосует.
ДеньКто "ВЫ", и "КАК ДЕЛАТЬ"?????????Хм... Если суд обяжет вас изменить ваше наименование, вы это делать не будете???
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6 Русификация от IBResource
Лицензия зарегистрирована на: forum.yurclub.ru

Публикации