Диметрий

не соблюдено существенное условие договора к-п доли о его оплате. Кроме того доля учредителя общества предоставляет право голоса только в пределах оплаченной части принадлежащей ему доли (несмотря на то, что последняя фраза относится к ситуации при учреждении общества, аналогию по обязанностям участника оплатить долю тоже можно)

По ОАО ФСФР по-моему, а вообще в КоАПе указание должно быть

не указан орган. Прокуратура это точно, а кто еще?

ВНИМАНИЕ! Суд принял решение!
...о применении к нам ст. 15.1 !!! поскольку ВСЕ ПРЕДПРИЯТИЯ обязаны сдавать наличность в банк в конце дня даже если не подавали форму 0408020 и их лимит признан нулевым. Т.е. выдавать деньги под отчет из кассы ныне запрещено!

благодарю )

да, лимит нулевой, но все ежедневные расходы были подотчетны и подтверждаются документально! Налоговики давят на то, что мы В ПРИНЦИПЕ не согласовали с банком возможность расходования налички на хоз.нужды! и тем самым нарушили Положение № 14-П от 05.01.1998.
Вот и вопрос: Что имеет юридический перевес - Указание ЦБР от 20 июня 2007 г. N 1843-У, которое ПОЗВОЛЯЕТ нам тратить наличку на хоз нужжды, либо согласование с банком целей расходования наличности (по форме 0408020).
И ВООБЩЕ, правильно ли налоговики подоблрали статью - 15.1., ведь в ней не предусмотрено санкции за "неправильное расходование средств", там есть санкции за несоблюдение порядка хранения свободных денежных средств.