Сосед

Цитата-Пастик:
Пока деньги не уплачены, будете платить проценты по 809-ой и 811-ой ст. ГК РФ. Набежит немало :-)
------
Вопрос: является ли обязательной письменная форма сделки - договора займа, если займодавец - физическое лицо, заемщик - юридическое дицо, сумма займа - 500 т.р.

Хочется побольше заплатить?

И еще вопросы.

Является ли офертой со стороны фирмы проект договора займа?
Является ли акцептом на оферту совершение займодавцем реальных действий - передача офференту заемных денег в сумме, указанной в оферте?

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Действуют ли при этом иные существенные условия договора, отраженные в проекте: сроки возврата, проценты (0%), условия прекращения (расторжения)?



Добавлено в [mergetime]1147963893[/mergetime]
= Вам зачем? двойные проценты заплатить охота?

Объясните "чайнику", когда и за что я буду платить двойные проценты

Теперь через 6 месяцев требует вернуть деньги, обратился в суд. Устный договор расторгнуть не требует.

А Вы считаете, что для возврата займа нужно расторгать договор?

Вопрос: 1. можно ли обязать физика заключить договор займа на основании имеющегося у заемщика проекта договора через встречный иск?

У Вас договор заключен.

2. каким образом можно оттянуть процедуру возврата долга (кроме обжалования решения суда, если оно будет не в пользу заемщика)?

Хочется побольше заплатить?

Иск с требованием вернуть 500 тр находится в суде. Займодавец не уведомлял заемщика. В иске вопрос о расторжении договора займа им не ставится.

[/quote]
Может ли срок обращения в суд применяться как срок исковой давности? А если так, то что-же каждые три месяца обращаться в суд при длящемся нарушении, как советовал помнач по юрвопросам? Если забыть пока о прокуроре.
[/quote]
Не нужно каждые 3 месяца в суд обращаться! Надзорную жалобу написали? Пишите, ТАМ разберутся. Вам вешают по первой инстанции под дудку вашего штатного юриста ЛАПШУ неквалифицированную, чем допускают существенные нарушения норм процессуального права. Уж всем известно из Пленума: если право нарушено, то оно должно быть восстановлено в ПОЛНОМ объеме.
К прокурору - обращайтесь, если будет отказ - жалуйтесь вышестоящему.

[quote name='-валерий ник-' date='28.02.2006 - 23:54']
валерий ник!
[/quote]
По п.2 -порядок расчета з/п установлен приказами МО РФ, определен тр/дог, но постоянно нарушается академией. Суд просили - игнорирует.
[/quote]
...ОБЖАЛУЙТЕ!

[/quote]
Я думаю, Вы в курсе ситуации по искам военных пенсионеров к воен/комиссариатам по исчислению пенсий с учетом реальной стоимости продпайка, входящего в пенсию.
[/quote]
... да уж в курсе. У Игоря Рудникова на сайте реальная подборка есть.
Европейский Суд уже давно по этим пайкам плачет, а вся Европа СМЕЕЕТСЯ

[/quote]
Есть еще вопрос: срок исковой давности и процессуальные сроки - это разные вещи или нет. Вопрос возник из-за фразы в решении суда: "В результате, исковые требования могут быть удовлетворены
частично в пределах 3-х месячного срока исковой давности, предусмотренного ст.392 ТК РФ...". Но ст.392 устанавливает срок обращения в суд (это процессуальный срок?), срок исковой давности по труд/спорам устанавливается ст.395 ТК (не ограничивается 3-мя годами как в ГПК).
[/quote]

в ст.392 указан установленный законом специальный срок для обращения в суд. Что такое Процессуальный срок - смотрите в ГПК, это другое.
Об исковой давности указано где-то в ст.ст.196-203 Гражданского кодекса.
Согласно ст.395 ТК не ограничивает срок на восстановление нарушенного права.