Lipkin

То есть все дружно согласились, что когда в Соглашении на защиту по уголовному делу написано "Защита в суде .... (первой инстанции)", адвокат не обязан вести защиту после отменённого приговора и направлении дела на новое разбирательство в тот же суд (в другоми составе)?

Правильно понял?

Я тоже считал всегда, что после вынесения приговора и кассационной жалобы полномочия адвоката оканчиваются.
Более того, неоднократно сталкивался, что даже на стадию судебного разбирательства судьи требуют отдельный ордер (при наличии в материалах у.д. ордера на предварительное следствие).

1. Если я правильно понял, "общий и запасной списки кандидатов в присяжные заседатели, включая в них необходимое для работы соответствующего суда число граждан" - это вовсе не 10млн, а максимум несколько тысяч, отобранных высшим чиновником?
2. Проконтролировать, что секретарь или помощник судьи использовал случайную выборку из нескольких тысяч, невозможно?

Вопрос о том, перед каждым процессом в облсуде должна осуществляться случайная выборка из всех 10млн потенциальных присяжных (=избирателей) или это разовая процедура, когда отбирается для облсуда 1000 человек раз в году, а потом из этих 1000 человек и набирают присяжных для разных процессов этого облсуда(с каждым разом оставляю всё более нежелательных личностей, немотивированно отбракованных предыдущими защитниками)?

Если в списках присяжных (до отбора) двух процессов находятся 7 одинаковых людей (из 30), то вероятность этого 1/100000......, так что где же случайная выборка из 10млн?

Так ведь трупа уже давно нет. Как ожно повторить первичную экспертизу? если это физически невозможно? А повторная экспертиза делалась исключительно на основе бумаг (Заключения первого эксперта до ВУД).