Gus

Предлагаю на суд общественности ситуацию:
Отрузил поставщик товар, ввезли, растаможили, а при приемке на складе в РФ выявляется, что ни дотошность поставщика, ни бдительность доблестной таможни не помогли избежать простой житейской ситуации - приехало больше, чем надо.
С одной стороны товар здесь... недостача у поставщика есть, никто никого обманывать и не собирался. С другой стороны, с трудом себе представляю, как и кому объяснить, как товар здесь оказался.
Варианты - нарисовать как купленный здесь, недогрузить при следующей поставке - не предлагать, у нас же все-таки ЮРклуб....

Вот какая загвоздка:
Был январь. В январе издается приказ начислении надбавок к зарплате (не каких-нибудь, а ТК, колдоговором предусмотренных). И приказ датировал, скажем, 25 января. Ессно, указывая в оном локальном акте, что надбавки за прошлый год.
Бухгалтерия в том самом прошлом году эти выплаты отразила, ведомости о начислении составила, в проге зряплата и кадры прошлым годом проводки проводила. И, конечно, относила расходы на тот период, к которому оные расходы относятся - прошлый год.
Да, еще и ЕСН тем же годом исчислила.
Тут приходит злой столичный налоговик. И пишет в акте - так, мол, и так, расходы эти принимаются в том периоде, в котором происходило начисление, приказ ваш новым годом, вот в новом и принимайте. И возраниев несчастного налогоплательщика, что, мол, независимо от периода выплаты, что мол, принимаем в том периоде, к которому относятся итд. слушать не желает. Даже про ЕСН не внемлет. Мало того, на вопрос "вот ты, строгий налоговик, мне сейчас в каком периоде начисляешь?" отвечает в прошлогоднем. И не смущает лиходея, что акт его совсем не прошлым годом датирован. А почему, - вопрошаем мы, - мы не можем сейчас прошлым годом годом начислять.
А потому что нех, говорит, и вабче - приказ каким годом? вот в том и начисляли.
Так это я все к чему... может, практикой кто богат? Ну или мыслями. Потому как хоть налоговик он, конечно, всегда не прав, и с позицией налогоплательщика все ясно, но все же в описанной ситуации мне и в его словах логика видится.